Справа № 2-817/2010р.
РІШЕННЯ
Іменем України
27 серпня 2010 р. м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької обл. в складі:
головуючого Файдюка В.В.
при секретарі Кулівар Я.О.
розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконкому Могилів-Подільської міської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду з позовом до Виконкому Могилів-Подільської міської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини.
В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 вимоги викладені в позовній заяві підтримала, просить позовні вимоги задовольнити повністю .
Відповідач в судове засідання не з»явився, однак подав до суду клопотання в якому повністю визнає позовні вимоги, не заперечує проти задоволення даної позовної заяви, просить засідання провести без його участі.
Викладене, дає підстави суду ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні, згідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України.
Заслухавши позивача, взявши до уваги клопотання відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Після смерті матері позивачки – ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, відкрилась спадщина. До складу спадкового майна входить: житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 а також простих іменних акцій ВАТ «Могилів-Подільський машинобудівний завод ім.. С.М.Кірова» та грошових вкладів які зберігаються у Могилів-Подільському відділенні ВАТ «Державний Ощадний Банк України». Позивач являється єдиним спадкоємцем після смерті своїє матері ОСОБА_2, проте заяви про прийняття спадщини у визначений законом термін до нотаріальної контори не подала в зв’язку з тим, що в період з 12 грудня 2008 по 22 грудня 2008 року перебувала на стаціонарному лікуванні в інфекційному відділені Могилів-Подільського МТМО з діагнозом «інфекційний мононуклеоз».
За таких обставин суд вважає, що строк для подання позивачем заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори пропущений з поважних причин, тому суд вважає можливим його продовження.
На підставі ст. 212, 213, 214, 215 ЦПК України , суд –
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Продовжити ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5, яка складається з житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 а також простих іменних акцій ВАТ «Могилів-Подільський машинобудівний завод ім.. С.М.Кірова» та грошових вкладів які зберігаються у Могилів-Подільському відділенні ВАТ «Державний Ощадний Банк України» на 3 (три) місяці, тобто до 27 листопада 2010 року .
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
- Номер: б/н
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-817/2010
- Суд: Лугинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Файдюк Віталій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2010
- Дата етапу: 07.12.2010
- Номер:
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-817/2010
- Суд: Макарівський районний суд Київської області
- Суддя: Файдюк Віталій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2010
- Дата етапу: 18.08.2010