Справа № 2-1098/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“15” червня 2010 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого – Бабкової Т.В.,
при секретарі – Ріяко Є.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, закрите акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк”, надалі по тексту - Позивач, звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом до відповідача, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1, надалі по тексту - Відповідач, про стягнення заборгованості за договором № HAXRRX12610328 від 08.03.2007 року, надалі по тексту - Договір, у розмірі 14 612, 84 грн. в зв’язку з невиконанням останнім умов Договору. Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам.
Представник Позивача, Невечеров Д.В., діючий на підставі довіреності, підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просив стягнути з відповідача зазначену суму.
Відповідач, ОСОБА_1, в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був неодноразово повідомлений належним чином, про причини неявки суд не сповістив. За таких обставин, зі згоди представника Позивача, на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення).
Суд, вислухавши думку Позивача та перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:
“08” березня 2007 року між Позивачем і Відповідачем був укладений кредитний договір № HAXRRX12610328. Відповідно до умов Договору, Позивач надав Відповідачу кредит в розмірі 1 844, 40 грн. (одна тисяча вісімсот сорок чотири гривні 40 коп.) зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення “07” березня 2008 року. Згідно умов укладеного договору Договір складається з Заяви Позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов Договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку – щомісяця в Період сплати, за який приймається період з “10” по “15” число кожного місяця. Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов Договору.
Взяті на себе зобов'язання за зазначеним Договором Позивач виконав цілком і повністю, своєчасно надавши кредитні кошти.
Відповідно до п. 6.5 Умов та правил надання банківських послуг “Відповідач” зобов'язаний погашати заборгованість по Кредиту, відсоткам за користування кредитом, а також сплачувати комісію на умовах, передбачених Договором.
Згідно ст. ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм Закону та умов Договору Відповідач узяті на себе зобов'язання за Договорм належним чином не виконав і станом на 21.09.2009р. за Відповідачем значиться заборгованість у розмірі 14 612, 84 грн. (чотирнадцять тисяч шістсот дванадцять гривень 84 копійки), яка складається з суми заборгованості по кредиту в розмірі 1 844, 40 грн. (одна тисяча вісімсот сорок чотири гривні 40 коп.), з суми заборгованості по відсоткам за користування кредитом в розмірі 6 812, 53 грн. (шість тисяч вісімсот дванадцять гривень 53 копійки), з суми заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 542, 28 грн. (п”ятсот сорок дві гривні 28 копійок), з суми пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за Договором у розмірі 4 241, 59 грн.( чотири тисячі двісті сорок одна гривня 59 копійок), а також суми штрафів, відповідно до п. 5.3 Договору в розмірі 500, 00 грн. (п”ятсот гривень 00 копійок) та 672, 04 грн. (шістсот сімдесят дві гривні 04 копійки).
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
У зв'язку з невиконанням Відповідачем зобов'язань за Договором суд приходить до висновку про доведеність позовних вимог.
Понесені Позивачем витрати по сплаті судового збору в розмірі 146, 13 грн. (сто сорок шість гривень 13 копійок) га витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи – 120, 00 грн. (сто двадцять гривень 00 копійок) відповідно до ст. 88 ЦПК України повинні бути покладені на Відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 530, 554, 611, 612, 1054 ЦК України та ст.ст. 169 ч.4, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № HAXRRX14280393 від 16.04.2007 року задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк”, код ЄДРПОУ 14360570 на рахунок 29092829003111, МФО 305299, суму заборгованості за кредитним договором № HAXRRX12610328 від 08.03.2007 року у розмірі (чотирнадцять тисяч шістсот дванадцять гривень 84 копійки), а також, на рахунок 64993919400001, МФО 305299 стягнути витрати по судовому збору в розмірі 146, 13 грн. (сто сорок шість гривень 13 копійок) га витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120, 00 грн. (сто двадцять гривень 00 копійок)
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою Відповідача, яку може бути подано до Фрунзенського районного суду м. Харкова протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
На вказане рішення Позивачем через Фрунзенський районний суд м. Харкова може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також внесена апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Надруковано у нарадчій кімнаті.
Головуючий суддя :
- Номер: 22-ц/784/1988/15
- Опис: за позовом Відкритого акціонерне товариства комерційний банк "Надра" до Затолокіна Олександра Олександровича, Затолокіної Ірини Леонідівни про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1098/10
- Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
- Суддя: Бабкова Тетяна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2015
- Дата етапу: 01.10.2015
- Номер: 2-1098/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1098/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Бабкова Тетяна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.09.2015
- Дата етапу: 18.09.2015
- Номер: 6/643/314/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1098/10
- Суд: Московський районний суд м. Харкова
- Суддя: Бабкова Тетяна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.09.2015
- Дата етапу: 11.11.2015
- Номер: 22-ц/790/391/16
- Опис: за заявою ТОВ "ФК"Довіра та Гарантія" про заміну сторони у виконавчому провадженні за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до Кравець В.А. про стягнення заборгованості за кредитним договором.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1098/10
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Бабкова Тетяна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.11.2015
- Дата етапу: 21.01.2016
- Номер: 6/487/10/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1098/10
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Бабкова Тетяна Вікторівна
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2017
- Дата етапу: 05.04.2017
- Номер: 4-с/487/24/17
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1098/10
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Бабкова Тетяна Вікторівна
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2017
- Дата етапу: 22.03.2017
- Номер: 22-ц/784/687/17
- Опис: за скаргою Затолокіної Ірини Леонідівни на рішення, дії Заводського відділу ДВС м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області та зобов’язання вчинити певні дії по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерне товариства комерційний банк "Надра" до Затолокіна Олександра Олександровича, Затолокіної Ірини Леонідівни про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1098/10
- Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
- Суддя: Бабкова Тетяна Вікторівна
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2017
- Дата етапу: 22.03.2017
- Номер: 22-ц/784/688/17
- Опис: за заявою Затолокіної Ірини Леонідівни про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерне товариства комерційний банк "Надра" до Затолокіна Олександра Олександровича, Затолокіної Ірини Леонідівни про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1098/10
- Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
- Суддя: Бабкова Тетяна Вікторівна
- Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2017
- Дата етапу: 05.04.2017
- Номер: 6/643/468/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1098/10
- Суд: Московський районний суд м. Харкова
- Суддя: Бабкова Тетяна Вікторівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2017
- Дата етапу: 28.11.2017
- Номер: 2-во/788/35/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 2-1098/10
- Суд: Апеляційний суд Сумської області
- Суддя: Бабкова Тетяна Вікторівна
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2017
- Дата етапу: 30.11.2017
- Номер: 6/580/18/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1098/10
- Суд: Лебединський районний суд Сумської області
- Суддя: Бабкова Тетяна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2018
- Дата етапу: 06.08.2018
- Номер: 6/580/32/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1098/10
- Суд: Лебединський районний суд Сумської області
- Суддя: Бабкова Тетяна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2018
- Дата етапу: 29.10.2018
- Номер: 6/580/2/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1098/10
- Суд: Лебединський районний суд Сумської області
- Суддя: Бабкова Тетяна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2019
- Дата етапу: 06.02.2019
- Номер: 6/615/20/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1098/10
- Суд: Валківський районний суд Харківської області
- Суддя: Бабкова Тетяна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2021
- Дата етапу: 23.09.2021