Справа № 2-2616/10  

  ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

     ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

02 серпня 2010 року   Фрунзенський  районний  суд  м. Харкова у складі :

Головуючого судді – Бабкової Т.В.,

секретаря – Ляхової І.Ю.,

розглянувши відкритому судовому засіданні в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитни, -

В С Т А Н О В И В :

У квітні  2010 р. ОСОБА_1 звернулась  до суду з названим позовом.

У позові позивачка просить розірвати шлюб, який було зареєстровано 14 липня 2006 року відділом реєстрації актів громадянського стану Дзержинського районного управління юстиції, актовий запис № 417. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. В обґрунтування позову позивачка зазначила, що причиною розірвання шлюбу є ті обставини, що між ним та відповідачкою відсутнє взаєморозуміння, у зв’язку з чим у сім’ї виникають сварки. Відповідач постійно нехтував сімейними цінностями, такими як повага до дружини, піклування про створення в сімї  доброзичливої сприятливої морально-психологічної атмосфери. Відповідач також зрадив позивачку. На даному ґрунті фактичні шлюбно-сімейні відносини були припинені з березня 2009 року, коли сторони почали мешкати окремо, з того ж часу вони перестали вести спільне господарство та в них відсутній єдиний сімейний бюджет. При таких обставинах позивачка вважає, що подальше збереження шлюбу не можливе, оскільки вона втратила до відповідача почуття кохання та поваги, просить шлюб між нею та відповідачем розірвати. Майнового спору сторони  не мають.

Також позивачка у позові просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  у розмірі 1500 гривень щомісяця, починаючи з моменту надання позову до суду (26.04.2010 року), та  до досягнення малолітньою дитиною повноліття. В теперішній час  відповідач з ними спільно не мешкає , матеріальної допомоги не надає.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила суд позов задовольнити. Додатково пояснила суду, що головною причиною розірвання шлюбу стало зрада відповідача та неповажне ставлення до сімейних цінностей. Також у звязку з тим, що відповідач з ними спільно не мешкає, матеріальної допомоги їй та дитині не надає просила стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитни. Однак у судовому засіданні позивачка частково змінила свої позовні вимоги у частині розміру аліментів, домовившись з відповідачем на розмір 1000 гривень 00 копійок на місяць.

В судовому засіданні відповідач проти задоволення позовних вимог, а саме розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитни у розмірі 1000 гривень 00 копійок на місяць, не заперечував.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає  задоволенню.  

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що між сторонами було зареєстровано шлюб 14 липня 2006   року відділом реєстрації актів громадянського стану Дзержинського районного управління юстиції, актовий запис № 417  (свідоцтво про одруження  серія НОМЕР_1, видане 14 липня 2006 року).

Сторони від шлюбу мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданого  29.09.2006 року міським відділом РАЦС №3 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 3677, який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Як встановлено у судовому засіданні, причиною розірвання шлюбу  послужило те, що  між сторонами відсутнє взаєморозуміння, у зв’язку з чим у сім’ї виникають сварки. Сторони не ведуть спільне господарство, відсутній сімейний бюджет, не підтримують шлюбно-сімейні відносини. При таких обставинах позивачка вважає, що подальше збереження шлюбу не можливе, та просить шлюб між нею та відповідачем розірвати. Майнового спору сторони не мають.

Згідно  ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Суд, з'ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємостосунки подружжя, дослідивши матеріали справи, вважає подальше сумісне життя подружжя і збереження сім'ї за неможливе.

При таких обставинах, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню з причини неможливості подальшого сумісного життя подружжя і збереження сім'ї.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_3  мешкає разом з  позивачкою ОСОБА_1  та знаходиться на її утриманні. Відповідач ОСОБА_2  у добровільному порядку не надає кошти на утримання ОСОБА_3

Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст.183 Сімейного Кодексу України    частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

За таких обставин, з урахуванням усіх доказів у справі, суд приходить до висновку  про задоволення позовних вимог.

Судові витрати  визначаються судом у відповідності з ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10,11,88, ч. 4 ст. 169 , 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 110, 111, 112, 114, 166, 180 - 183  Сімейного Кодексу  України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитни – задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,  зареєстрований 14 липня 2006 року відділом реєстрації актів громадянського стану Дзержинського районного управління юстиції, актовий запис № 417.

Витрати, пов'язані з оплатою державного мита в сумі 17 гривень при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти  на  ОСОБА_2; ОСОБА_1 від витрат звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що народився у м. Харкові, мешкає: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  у розмірі 1000 гривень, щомісяця,  починаючи з 26.04.2010 року та  до досягнення неповнолітньою дитиною повноліття.  

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з  ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 51 гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави витрати, пов’язані з  інформаційно-технічним забезпечення розгляду цивільної справи,  у сумі 120 гривень 00 копійок.

Допустити негайне виконання судового рішення в частини стягнення з ОСОБА_2 аліментів за один місяць.

Апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області  на рішення суду  подається  через Фрунзенський районний суд м.Харкова  протягом  десяти днів  з дня його проголошення . Особи  які брали  участь  у справі , але не були  присутні у судовому засіданні  під час  проголошення  судового рішення , можуть  подати апеляційну скаргу  протягом десяти днів  з дня отримання  копії цього рішення.  

Надруковано у нарадчій кімнаті.

Головуючий-суддя