Справа №2 – 3505/10

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)
    19 серпня 2010 року                                                                                                           м. Одеса.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді – Позняка В.С.

При секретарі        -   Голованець Н.Б.,

розглянув у відкритому судовому засіданні (зал судових засідань № 6) у м. Одесі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська хутрова фабрика» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

      Позивач просить суд визнати відповідачів такими, що втратили право на користування житловою площею кімнати АДРЕСА_1 (гуртожиток по АДРЕСА_1 у м. Одесі знаходиться на балансі ТОВ «Одеська хутрова фабрика»), посилаючись на те, що згідно картки про реєстрацію обслуговуючої організації ЖЕД, ОСОБА_1 10.04..1989 р. була зареєстрована у кімнаті  АДРЕСА_1, також з нею була зареєстрована неповнолітня дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. З  2002 року відповідачі в гуртожитку не з’являються, не проживають на вказаній житловій площі, договір найму житлової площі з ними не укладався, м’який та твердий інвентар в гуртожитку їм не видавався, комунальними послугами вони не користуються, плата за проживання у гуртожитку їм не нараховується та ними не сплачується, що підтверджується довідками та свідченнями сусідів. Особистих речей відповідачів у гуртожитку немає. Інша адреса перебування відповідачів позивачу не відома.

      Позивач надав суду письмове клопотання про можливість розгляду справи за його відсутності та уточнив  позовні вимоги в частині вимоги про зобов’язання відділу ВГІРФО Суворовського  РВ ОМУ УМВС України в Одеській області зняти ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з реєстраційного обліку в кім. АДРЕСА_1.

Відповідачі в судове засідання не з’явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомили  суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, судд вважає, що позов підлягає задоволенню.

      Як встановлено в судовому засіданні, згідно картки про реєстрацію обслуговуючої організації ЖЕД, ОСОБА_1 10.04..1989 р. була зареєстрована у кімнаті  АДРЕСА_1, також з нею була зареєстрована неповнолітня дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.  

           З 2002 року відповідачі фактично у вищевказаній квартирі не проживають, їхніх особистих речей  у квартирі немає, комунальні послуги їм не нараховуються та не оплачуються, що підтверджується актами обстеження житлового приміщення за адресою АДРЕСА_1, кім. 91 від 01.02.2010р. та від 06.04.2010 р., завірені підписами директора  ОСОБА_3 та бухгалтера  ОСОБА_4 ЖЕУ цього гуртожитку (а.с. 9,10) .

     Таким чином, відповідно до ст.71 ЖК України у суду є всі підстави для задоволення вимог   позивача, тому що відповідачі на спірній житлові площі не проживають більше шести місяців без поважних на те причин.

      Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224 - 226, 233 ЦПК України, ст.ст. 71, 72 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

      Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська хутрова фабрика» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - задовольнити.

 ОСОБА_1, ОСОБА_2 визнати такими, що втратили право користування житловим  приміщенням за адресою :  АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідачів, яка може бути подана до суду на протязі 10 днів з дня отримання його копії, або оскаржити Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня проголошення рішення.

        СУДДЯ:  /копія/

Вірно

        СУДДЯ: