Головуючий у 1-й інст. Бондаренко Г.Ю.                                                                                 Рядок статзвіту № 21        

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області                                                        Справа № 22-а-1383/07     

Справа № 2-233/06

                                                      УХВАЛА

                                               ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  21 серпня 2007 року колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі: головуючого - судді Довгополова О.М.

                   суддів: Яворського І.О., Любашевського В.П.

                   при секретарі Гідей К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові справу за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі Івано-Франківської області на ухвалу Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 11.01.2007 року, -

                                      встановила:

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 11.01.2007 року відмовлено в задоволенні заяви управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі Івано-Франківської області до ОСОБА_1 про стягнення незаконно призначених сум пенсії та витрат на її доставку.

Ухвалу суду оскаржило управління Пенсійного Фонду в Тлумацькому районі, просить ухвалу суду скасувати та зобов'язати ОСОБА_1. повернути управлінню безпідставно понесені витрати на виплату та доставку призначеної пільгової пенсії в сумі 4881,44 грн. за скасованим судовим рішенням або в інший спосіб здійснити поворот виконання рішення суду.

Заслухавши в судовому засіданні суддю-доповідача, ОСОБА_1., дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що така задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Тлумацького районного суду від 28.12.2004. дії службових осіб управління ПФУ в Тлумацькому районі щодо відмови ОСОБА_1. в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах визнано неправомірними та зобов'язано призначити йому пенсію за віком на пільгових умовах.

Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області від 07.06.2005. вказане рішення районного суду залишено без змін та набрало законної сили.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01.02.2006 рішення Тлумацького районного суду від 28.12.2004 та ухвалу апеляційної інстанції від 07.06.2005 скасовано і справу направлено на новий судовий розгляд.

Відповідно до ухвали Тлумацького районного суду від 19.05.2006, скаргу ОСОБА_1. про визнання неправомірними дій службових осіб управління ПФУ в Тлумацькому районі залишено без розгляду згідно поданої ним заяви.

Апелянт своєю заявою в порядку ст. 265 КАС України просив суд першої інстанції стягнути з ОСОБА_1. зайво виплачену пенсію в сумі 4806,45грн. за період з січня 2005 року по березень 2006 року та поштовий збір на доставку пенсії в сумі 74,99 грн., та в обгрунтування своєї вимоги зазначив, що зазначені витрати відповідно до ухвали касаційної інстанції від 01.02.2006 є безпідставними та підлягають поверненню в бюджет фонду, проте суд в своїй ухвалі від 11.01.2007. вірно зазначив, що відповідно до ст.266 КАС України поворот виконання постанови про присудження виплати пенсій чи інших періодичних платежів з Державного бюджету України допускається, якщо скасована постанова була обгрунтована на повідомлених позивачем завідомо неправдивих відомостях або поданих ним підроблених документах, і таких відомостей чи документів ОСОБА_1 не повідомляв та не надавав.

Крім того, колегія суддів відзначає, що покликання апелянта на ухвалу Вищого адміністративного суду України від 01.02.2006 як на безумовну підставу для задоволення заяви про поворот виконання рішення суду, є безпідставним, оскільки своєю ухвалою касаційна інстанція лише скасувала рішення та ухвалу місцевого та апеляційного судів та вказала на допущені при розгляді справи недоліки, направивши справу на новий розгляд до суду першої інстанції, і при цьому не прийняла остаточного рішення, як це тлумачить апелянт.

За таких обставин, колегія суддів прийшла до висновку, що ухвала суду першої інстанції прийнята з додержанням норм матеріального та процесуального права, а доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду.

Керуючись ст.ст. 195, 196, 199, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів,-

                                        у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі Івано-Франківської області залишити без задоволення, ухвалу Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 11.01.2007 року - без змін.

Ухвала може бути оскаржена протягом місяця з часу проголошення шляхом подачі касаційної скарги до суду касаційної інстанції.

Головуючий                                                      О.М. Довгополов

Судді                                                                  І.О. Яворський

                                                                       В.П. Любашевський