Категорія №6.6.5
ПОСТАНОВА
Іменем України
10 серпня 2010 року Справа № 2а-5542/10/1270
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
судді Ковальової Т.І.
при секретарі судового засідання Скрипкіної А.О.,
За участю сторін:
від позивача: Найман А.В.
від відповідача: не з’явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за адміністративним позовом Краснодонської об’єднаної Державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Юг» про стягнення фінансових санкцій, -
В С Т А Н О В И В :
15 липня 2010 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Юг» про стягнення фінансових санкцій.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що перевіркою було встановлено порушення вимог п.9 ст.3 Закону України №265/95-ВР від 06.07.1995р. «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» та складено акт від 08.04.10р. №521/23/32025513.
Представник позивача в судове засідання з’явився, підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з’явився, , причин неявки суду не повідомив, був повідомлений належним чином.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю «ЮГ» зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності комітетом Краснодонської міської ради 15.11.2002 року за 371460ю0010460 і внесена в Єдиний державний реєстр України юридичних та фізичних осіб - підприємців (а.с. 7).
Згідно із частиною 6(п.6).12 статті 11' Закону України від 4 грудня 1990 року „ 509-XII „про державну податкову службу в Україні" та відповідно наказів Краснодонської ОДПІ від 17.03.10 № 63 та від 30.03.10 №75, проведена податкова виїзна перевірка Товариства з обмеженою відповідальністю « ЮГ».
Було здійснено перевірку ТОВ «ЮГ» який розташований за адресою: вул. Петра Котова 1, м. Краснодон Луганської області та належить відповідачу.
Перевіркою було встановлено порушення вимог п.9 ст.3 Закону України №265/95-ВР від 06.07.1995р. «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» та складено акт від 08.04.2010 року №521/23/32025513 (а.с. 8-11), а саме: не забезпечено щоденне друкування фіскального звітного чека за 18.03.07 р. на РРО з фіскальним номером 1207001099,попередній звіт виконано 17.03.07р. о 23 год. 00 хв., наступний виконано 19.03.07р. о 00 год.06 хв.; не забезпечено щоденне друкування фіскального звітного чека за 26.04.07р. на РРО з фіскальним номером 1207001239, попередній звіт виконано 25.04.07р. о 19 год. 44хв., наступний виконано 27.04.07 о 15 год. 18хв.; не забезпечено щоденне друкування фіскального звітного чека за 18.03.07 на РРО з фіскальним номером 1207001240, попередній звіт виконано 17.03.07. о 22 год. 58хв., наступний виконано 19.03.07 о 07год. 04хв.; не забезпечено зберігання фіскального звітного чека № 00561 у книги обліку розрахункових операцій 1207001241р/4 зареєстрованої у Краснодонської ОДПІ 15.01.07р. не забезпечено зберігання фіскального звітного чека № 00594 у книги обліку розрахункових операцій 1207001241р/4 зареєстрованої у Краснодонської ОДПІ 15.01.07р.
Статтею 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" передбачено, що суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок, а також видавати особі, яка отримує або повертає товар, отримує послугу або відмовляється від неї, розрахунковий документ встановленої форми на повну суму проведеної операції.
На підставі акту перевірки від 08.04.2010 року №521/23/32025513 Краснодонською ОДПІ були прийняте рішення №0000822343 від 22.04.2010 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГ» на загальну суму 1700 грн.00 коп. (а.с. 5-6).
Лист був відправлений за адресою відповідача, але не був отримай, про що свідчить поштова відмітка (а.с. 17).
Рішення про накладення штрафу на відповідача не скасовано.
На теперішній час відповідачем у добровільному порядку рішення про застосування фінансових санкцій не виконано.
За таких обставин вина відповідача в ухиленні від виконання постанови про застосування фінансової санкції є такою, що підтверджена матеріалами справи, тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.
Керуючись ч. 1 та ч. 2 ст. 6. ч. 1 та ч. 3 ст. 99. ст. 104 Кодексу адміністративного судочинства України, Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовні вимоги Краснодонської об’єднаної Державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Юг» задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГ» фінансові санкції у сумі 1700 грн. 00 коп. шляхом звернення стягнення на активи, на користь державного бюджету на р/р 31117104700028, одержувач Краснодонське УДК, код одержувача 24048922, код платежу 3021080900, банк ГУДКУ в Луганській області, МФО 804013.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Повний текст постанови складений 16 серпня 2010 року.
СуддяКовальова Т.І.