Рішення

    іменем України     №2-605-10

17 серпня 2010 року                                                          Сватівський районний суд            

                                                                                              Луганської області                                                                                                                            

в складі:     головуючого  судді                                            Половинка В.О.

                              при секретарі                                           Фурсовій Н.В.

                   за участю позивача                                             ОСОБА_1

                                відповідача                                             ОСОБА_2

розглянувши в попередньому  відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Сватове цивільну справу № 2-605-10 за позовом  ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу

встановив:

    Позивач звернулась до суду з позовом, в якому прохає розірвати шлюб з відповідачем.

            У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, прохає позов задовольнити.

    Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечує на його задоволенні.

            Вислухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. До такого висновку суд приходить враховуючи наступні обставини: 14 березня 2008 року сторони зареєстрували шлюб (а.с.4). Від шлюбу сторони мають малолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5). В шлюбних відносинах не перебувають, оскільки відношення друг до другу змінилося. Бажання збереження сім`ї сторони не мають. Спір про місце проживання дитини відсутній. Спір про майно відсутній.

 Згідно ст. 130 ЦПК України, якщо в попередньому судовому засіданні  відповідач визнав позов, то суд ухвалює судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Беручи до уваги ті обставини, що шлюбні відносини припиненні та зберігання сім`ї є не можливим, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 держмито  на користь держави в сумі 17 гривень, а ОСОБА_1  звільнити від сплати.  

                     На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,61, 130, 174 ч.4, 212-215 ЦПК України,  ст.ст. 105,112 СК України.

вирішив:

Позов ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та  ОСОБА_2, зареєстрований  14 березня 2008 року  в/РАЦС Старобільського  районного управління юстиції в Луганській області, реєстраційний запис  № 34.  

Стягнути з ОСОБА_2 при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу держмито на користь держави в сумі 17 (сімнадцять) гривень, а  ОСОБА_1 звільнити від сплати.  

            Апеляційна скарга на рішення може бути подана в апеляційний суд Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

        Суддя Сватівського

                            районного суду                                            В.О. Половинка