УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №22ц-3423/10         Головуючий в суді 1-ї інстанції Ярмоленко В.В.

Категорія 57                 Доповідач Балашкевич С.В.

У Х В А Л А

Іменем   України

    2 вересня 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Житомирської області

в складі: головуючого – судді Балашкевича С.В.    

суддів: Рафальської І.М., Зарицької Г.В.                

при секретарі Пюрі Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в місті Коростені на  постанову Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 16 квітня 2010 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до  управління Пенсійного фонду України в м. Коростені про визнання дій неправомірними, стягнення коштів, передбачених Законом України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», -

встановила:

    Постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 16 квітня 2010 року позов ОСОБА_2 задоволено частково. Визнано дії управління Пенсійного фонду України в м. Коростені неправомірними. Зобов’язано управління Пенсійного фонду України в м. Коростені перерахувати та виплатити ОСОБА_2 доплату до пенсії як непрацюючому пенсіонеру відповідно до вимог статті 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, починаючи з 11 грудня 2008 року по 31 жовтня 2009 року.

    В апеляційній скарзі управління Пенсійного фонду України в місті Коростені посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права й ставить питання про скасування постанови суду.     Апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 39 Закону України від 28 лютого 1991 року № 796-Х11 «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» (далі - Закон № 796-Х11) визначено, що пенсії непрацюючим пенсіонерам, які проживають у зоні гарантованого добровільного відселення, підвищуються в розмірі – дві мінімальні заробітні плати.

Як встановлено судом першої інстанції, позивачка є пенсіонером та проживає на території, яка віднесена до зони гарантованого добровільного відселення. Розрахунок підвищення до пенсії їй здійснювався виходячи із встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1996 року № 836 «Про компенсаційні виплати особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» розміру, який значно менший ніж передбачено Законом № 796.

Вирішуючи позовні вимоги про визнання неправомірними дій Управління Пенсійного фонду України в місті Коростені та зобов’язуючи останнє перерахувати та виплатити ОСОБА_2 доплату до пенсії як пенсіонеру, який проживає у зоні гарантованого добровільного відселення, суд першої інстанції правильно виходив із загальних засад пріоритетності Законів над підзаконними актами, при конкурентності норм, та керувався актом вищої дії, в даному випадку – Законом № 796 – Х11.

Доводи апеляційної скарги цих висновків не спростовують.

Постанова ухвалена з додержанням норм матеріального та процесуального права. Підстав для її скасування немає.

Керуючись ст.ст. 303,304,307,308,313-315 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

    Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в місті Коростені відхилити.

    Постанову Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 16 квітня 2010 року залишити без змін.

    Ухвала остаточна і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий             Судді