Справа 6-а- 1 /2010 р.    

                                                                                                      УХВАЛА

                                                                                 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                                                            

  24 березня 2010 року                                  Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Василенка О.М.  

    при секретарі: Сальник О.Л.,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща заяву ОСОБА_1 про звернення постанови Таращанського районного суду Київської області від 10 березня 2010 року у адміністративній справі №2-а-272/2010 до негайного виконання , -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з даною заявою і просить суд винести рішення про звернення до негайного виконання постанови Таращанського районного суду Київської області від 10 березня 2010 року у адміністративній справі №2-а-272/2010 року, мотивуючи це тим, що через порушення відповідачем відносно неї чинного законодавства України  вона не має змоги в повній мірі забезпечувати свої потреби , що о тримати заборгованість по пенсії за 2007 рік, присуджену постановами Таращанського та Київського апеляційного адміністративного судів,  вона отримала можливість лише у 2010 році, добиваючись за виплату пенсії, гарантовану державою та визначеною законами України, вона мусить чекати її виплати роками, що вона, будучи людиною похилого віку, потерпілою від аварії на ЧАЕС 4 категорії, часто хворіє, а тому несе додаткові витрати на придбання ліків, які через їх значний вартісний характер, часто складають половину пенсії, яку відповідач виплачує у значно меншому розмірі ніж передбачено Законом. Крім того,  як на підставу задоволення заяви, позивачка посилається на постійне зростання індексів споживчих цін та  втрату коштами реальної вартості.

В судове  засідання позивачка не з’явилася, у заяві просить розглядати справу у її відсутність, заяву підтримує.

Представник відповідача проти задоволення заяви заперечує.

Судом встановлено, що п остановою Таращанського районного суду від 10.03.2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ у Таращанському районі Київської області  про перерахунок пенсій та доплат позов було задоволено частково: відмову управління Пенсійного фонду у Таращанському районі Київської області щодо проведення перерахунку та виплати ОСОБА_1 додаткової пенсії та доплати до неї згідно ст.ст. 39, 51 ЗУ „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» визнано – неправомірною та зобов’язано відповідача провести перерахунок, нарахувати та виплатити за період з 01.01.2009 року по 10.03.2010 року, ОСОБА_1 доплати до пенсії, яка відповідно до ст. 39 ЗУ „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”  становить одну мінімальну заробітну плату та додаткової пенсії, відповідно до ст. 51 ЗУ „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” з розрахунку 15 % від мінімальної пенсії за віком , яка відповідно до ч.1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообов’язкове пенсійне страхування», встановлюється на рівні прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Заявниця просить суд винести рішення про звернення до негайного виконання постанови Таращанського районного суду Київської області від 10 березня 2010 року у адміністративній справі №2-а-272/2010 року, мотивуючи це тим, що через порушення відповідачем відносно неї чинного законодавства України  вона не має змоги в повній мірі забезпечувати свої потреби , що о тримати заборгованість по пенсії за 2007 рік, присуджену постановами Таращанського та Київського апеляційного адміністративного судів,  вона отримала можливість лише у 2010 році, добиваючись за виплату пенсії, гарантовану державою та визначеною законами України, вона мусить чекати її виплати роками, що вона, будучи людиною похилого віку, потерпілою від аварії на ЧАЕС 4 категорії, часто хворіє, а тому несе додаткові витрати на придбання ліків, які через їх значний вартісний характер, часто складають половину пенсії, яку відповідач виплачує у значно меншому розмірі ніж передбачено Законом. Крім того,  як на підставу задоволення заяви, позивачка посилається на постійне зростання індексів споживчих цін та  втрату коштами реальної вартості.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 256 КАС України суд, який прийняв постанову, за заявами осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи може звернути до негайного виконання постанову у разі стягнення всієї суми боргу при присудженні виплати пенсії, інших періодичних платежів з Державного бюджету України або позабюджетних державних фондів

Керуючись, ст.ст. 8, 22 Конституції України, ст.ст. 11, 14, 185, 186, 256КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

             Заяву задовольнити.

    Звернути до негайного виконання постанову Таращанського районного суду Київської області від 10 березня 2010 року у справі №2-а-272/2010 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ у Таращанському районі Київської області  про перерахунок пенсій та доплат в частині зобов’язання відповідача виплатити ОСОБА_1 суму боргу: доплати до пенсії, яка відповідно до ст. 39 ЗУ „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”  становить одну мінімальну заробітну плату та додаткової пенсії, відповідно до ст. 51 ЗУ „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” з розрахунку 15 % від мінімальної пенсії за віком , яка відповідно до ч.1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообов’язкове пенсійне страхування», встановлюється на рівні прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, яка утворилася за період з 01.01.2009 року по 10.03.2010 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її до апеляційної інстанції.

ГОЛОВУЮЧИЙ:_____________