Справа  2 –122/2010 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2010 року                                 Таращанський районний суд Київської області  в складі:

головуючого: Василенка О.М.

при секретарі: Сальник О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення позики, -

                     ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач викладені у позовній заяві обставини та позовні вимоги підтримав та просить стягнути з відповідачів, солідарно, на його користь позику в сумі 5000 грн., відсотки за користування позикою в сумі 30750 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

Відповідачі позов визнали, не заперечують проти стягнення з них, солідарно, на користь позивача  позики з відсотками в сумі 35 750 грн. та понесені позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

Судом встановлено, що відповідно до розписки від 08 червня 2008 року, позивач дав в позику відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 грошову суму в розмірі 5000 гривень, строком до 01 липня 2008 року. В разі невиконання зобов’язань, по термінах розрахунку, відповідачі зобов’язувалися повернути позивачу весь борг з відсотками, з розрахунку 1 % за кожен день, починаючи з дня отримання позики, тобто з 08.06.2008 року.

Оскільки строк повернення боргу минув і відповідачі позику в добровільному порядку не повернули, позивач звернувся для захисту своїх прав та інтересів до суду і просить суд стягнути з відповідачів, солідарно, на його користь позику в сумі 5000 грн., відсотки за користування позикою, за період з 08.06.2008 року по 26.01.2010 року, в сумі - 30 750 грн. (615 днів х 50 грн.).та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

Кількість днів прострочення сплати відповідачами позики, за період, який визначений позивачем, а саме від дня написання розписки 08.06.2008 року і до 26.01.2010 року, складає 598 днів, а не 615 днів, як помилково визначив позивач, а 1% від суми позики складає – 50 гривень. Так, сума процентів від суми позики, складає  29 900 грн.  (50 грн. х 598 днів). Всього заборгованість відповідачів перед позивачем по позиці з відсотками  складає 34 900 грн. (5000 грн. +   29 900 грн.).

             Дане встановлено з пояснень сторін та матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні.

У відповідності зі ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). Договір позики є укладеним з моменту передання грошей.

Згідно ч. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладеного договору позики та його умов може бути пред'явлена розписка позичальника.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Ч. 1 ст.1049 ЦК України визначає, що позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.  

Згідно п.4 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором.

    Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

  Враховуючи, що визначена судом кількість днів, за які нараховуються проценти за користування відповідачами позикою є меншою ніж зазначена позивачем і як наслідок зменшилася сума процентів від суми позики, та, беручи до уваги ту обставину, що суд розглядає позов в межах заявлених позивачем вимог, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Понесені позивачем  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 120,00 грн., підлягають стягненню з відповідачів солідарно.

Від сплати судового збору на користь держави сторони підлягають звільненню, як потерпілі від аварії на ЧАЕС.

Керуючись ст. ст. 23, 611, 625, 1046-1050 ,ЦК України, ст.ст. 2, 10, 11, 15, 60, 62, 79, 81, 84, 85, 88, 174, 208, 209, 212–215, 218, 294, 296 ЦПК України, ст.4 Декрету КМ України «Про державне мито», суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, солідарно, на користь ОСОБА_1 грошову суму позики в розмірі 5000 грн., відсотки за користування позикою в сумі 29 900 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 120,00 грн..

Звільнити сторони від сплати судового збору на користь держави.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо вказану заяву не було подано; в разі її подання, якщо апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження; в разі подання апеляційної скарги – після розгляду справи апеляційним судом, якщо його (рішення ) не скасовано.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. На рішення  може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області.

                                     ГОЛОВУЮЧИЙ: ____________