ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

                                                                                                        2-3029\1 0

 31 серпня 2010 р.

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Мішанчук О.Ф.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Прокурора Київського району м.Одеси в інтересах Комунального підприємства  «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» Київського району м.Одеси до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги та зобов»язання укласти договір

                                                                           Встановив:

Прокурор Київського району в інтересах КП «ЖКС «Вузівський» звернувся до суду з вимогами ухвалити рішенням, яким стягнути з відповідача – ОСОБА_1 – основного наймача АДРЕСА_1 – заборгованість за надані позивачем і спожиті відповідачем комунальні послуги  за період з квітня 2007 року по липень 2009 року у сумі 3700,74 грн. Крім того, позивач вимагає ухвалити рішення про зобов»язання ОСОБА_1 укласти з КП «ЖКС «Вузівський» договір про надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій. У судовому засіданні позивачева сторона вимоги підтримала у повному обсязі.

ОСОБА_1 до судових засідань не з»являється, судові повістки, направлені відповідачу за місцем його реєстрації, повернуті до суду з відміткою поштового відділення «за спливом терміну зберігання». Суд вважає, що ОСОБА_1 ухиляється від отримання судових повісток і за згодою позивачевої  сторони ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд вислухав представників позивачевої сторони, вивчив матеріали справи і встановив наступне:  ОСОБА_1 є основним квартиронаймачем АДРЕСА_1 і є споживачем комунальних послуг, що надаються йому і членам його сім»ї як мешканцям зазначеної квартири і будинку. Багатоквартирний житловий АДРЕСА_1 відноситься до громадського житлового фонду. КП «ЖКС «Вузівський», засновником якого є Одеська міська Рада і який є правонаступником КП «ДЕЗ «Вузівський», виконує функції замовника для виконання робіт з утримання і ремонту житлового фонду, нежитлових приміщень і прилеглих територій, приймає на баланс житлові будинки,їх інженерне обладнання, укладає договори з ремонтно-експлуатаційними підприємствами, енерго-,водопостачальними та іншими спеціалізованими організаціями, які забезпечують функціонування систем життєзабезпечення будинків і прилеглої території. Оплату наданих житлово-комунальних послуг споживач повинен вносити на рахунок КП «ЖКС «Вузівський».  З квітня місяця 2007 року по липень місяць 2009 року ОСОБА_1 у повному обсязі не сплачував надані комунальні послуги, у зв»язку з чим, утворилась заборгованість на суму 3700 грн 74 коп.  На досудову вимогу сплатити заборгованість за спожиті комунальні послуги відповідач не відреагував. КП «ЖКС «Вузівський» у вересні місяці 2009 року запропонував ОСОБА_1 укласти договір про надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій. Відповідач від укладання договору відмовився.

    На обґрунтування своїх вимог позивач посилався на такі докази: довідку з місця реєстрації відповідача, витяг з особового рахунку відповідача, досудове сповіщення про погашення заборгованості за комунальними послугами,акт від 4.09.2009 року про відмову ОСОБА_1 відмовився укладати договір про надання послуг по утриманню будинку,копію рішення Одеського міськвиконкому «Про реорганізацію комунальних підприємств», копію договору про надання послуг з утримання будинків, споруд, та прибудинкових територій в редакції, затверджений КМУ.

При вищенаведених обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги Прокурора району в інтересах КП «ЖКС «Вузівський»  підлягають частковому задоволенню з таких підстав: ст..68 ЖК України, Правила користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями, затвердженими КабМіном України 8.10.1992 року, ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року (зі змінами та доповненнями) передбачено обов»язок споживача комунальних послуг щомісячно вносити плату за комунальні послуги. Тому вимоги в частині стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг підлягають задоволенню у повному обсязі. Вимоги в частині зобов»язання ОСОБА_1 укласти договір про надання послуг суд вважає не підлягаючими задоволенню, тому як вимоги позивача не відповідають ст.202,626 ЦК України. Закон передбачає, що договір є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов»язків. У за»язку з неявкою відповідача суд позбавлений можливості виявити волевиявлення ОСОБА_1 щодо укладання (не укладання) договору про надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

    Керуючись ст.213-215 ЦПК України, суд

                                                              Вирішив

    Позов Прокурора Київського району м.Одеси в інтересах Комунального підприємства  «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» задовольнити частково.

    Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь КП ЖКС «Вузівський» (вул.Шишкіна,60-А у м.Одесі рр26000263291 ВАТ МТБ в м.Іллічівськ МФО 328168, ОКПО 35303304) 3700 грн 74 коп (три тисячі сімсот грн.).

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито у розмірі 370 грн.

В задоволенні іншої частини позову Прокурору Київського  району м.Одеси в інтересах КП «ЖКС «Вузівський» відмовити.

    Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м.Одеси протягом 10 діб з дня оголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за заявою відповідача, наданою протягом 10 діб з дня отримання копії рішення.

                                                                   Суддя