ВИРОК

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

     Справа № 1-127, 2010рік

      19 серпня 2010 року  Зіньківський районний суд Полтавської області,

      в складі : головуючого-судді Водолага А.В.,

      при секретарі  Стрілець Л.Г.,

      з участю прокурора Саєнко А.Г.,

      розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Зіньків справу про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця і мешканця с. Дейкалівка, Зіньківського району, полтавської області, українця, громадянина України, не одруженого, освіта середня, не працюючого, раніше відданого до суду по ст. 185 ч.3  КК України  –

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 09 червня 2010 року приблизно в період часу з 14 до 15 год. в с Дейкалівка, Зіньківського району, Полтавської області, маючи умисел на таємне заволодіння чужим майно шляхом вільного доступу проник до жилого приміщення будинку, що належить ОСОБА_2 звідки таємно викрав гроші в сумі 1500 гривень, що належали ОСОБА_2, чим спричинив ОСОБА_2 майнової шкоди на вказану суму.

Будучи допитаний в засіданні в якості підсудного ОСОБА_1 свою вину в інкримінуємому йому злочині визнав в повному обсязі, в повному обсязі визнав фактичні обставини справи і дав покази відповідно описової частини вироку.

Кримінальна справа розглядалась в порядку ст. 299 КПК України , досліджувались матеріали кримінальної справи, що характеризують особу підсудного ОСОБА_1.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_1 таємно, з проникнення в житло викрав чуже майно, належне ОСОБА_2, що являється злочином передбаченим ст. 185 ч. 3 КК України.

Вирішуючи питання про вид і міру покарання, які необхідно призначити ОСОБА_1, суд враховує, що  він щиро кається, і активно сприяв розкриттю злочину, вину визнає, добровільно відшкодував завдані злочинними діями збитки, позитивно характеризуються за місцем проживання, суд вважає це за обставини що пом»якшують покарання.

З врахуванням характеру здійсненого злочину і особи ОСОБА_1, суд вважає, що покарання йому слід призначити в межах санкції статті 185 ч.3 КК України і враховуючи, що покарання йому призначається у вигляді позбавлення волі на  строк менше 5-ти років, застосувавши ст. 75 КК України і від відбування призначеного покарання звільнивши, встановивши відповідний іспитовий строк і покласти в порядку ст. 76 КК України на нього певні обов»язки.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 слід залишити попередню.

 Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд –

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 по ст. 185 ч.3 КК України до 3-х років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнити, встановивши іспитовий строк строком 1 (один) рік.

В порядку ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов»язки періодично з»являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну постійного місця проживання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попереднім – підписка про невиїзд з місця проживання.

На вирок може бути подана апеляція протягом  15 діб.

                Суддя: підпис

     З оригіналом вірно.

В.о. голови Зіньківського

районного суду                                  М.І. Дігтяр