Справа № 2-691/10  

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

(заочне)

  26 серпня  2010 року                                                                                    м. Маріуполь

Орджоникідзевській районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі: головуючого судді  Гаврилової Г.Л.

 при секретарі Больсуновій Г.О.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Прокурора міста Маріуполя,   діючого в інтересах Відкритого акціонерного товариства « Державний ощадний банк України»  до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по неповерненим  кредитам, -

В С Т А Н О В И В:

11 грудня 2009 року прокурор міста Маріуполя, що діє в інтересах держави України в особі Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» звернувся до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості  по неповерненому кредиту. В обґрунтування заявлених вимог, посилається на те, що 19 листопада 2007 року між філією – Маріупольське відділення №8013 ВАТ «Державний Ощадний банк України» і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 220301680, на підставі якого відділенням Ощадбанку було надано відповідачу кредит у сумі 68 000 гривень, строком на 5 років зі сплатою 15,2 % річних. 02 серпня 2006 року між філією – Маріупольське відділення №8013 ВАТ «Державний ощадний банк України» та відповідачем був укладений кредитний договір № 220301165, на підставі якого ОСОБА_1 був наданий кредит в сумі 45 870 гривень, строком на 5 років зі сплатою 18% річних. Посилаючись на узгоджені між сторонами договори  кредиту від 19.11.2007 року та 02.08.2006 року, та порушення відповідачем умов даних щодо їх повернення, просить стягнути з ОСОБА_1 залишок по кредитним договорам, проценти, неустойку та судові витрати.

 У ході розгляду справи представник позивача уточнив позовні вимоги, які в остаточній уточненій редакції зводяться до наступного: просять стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором № 220301680 від 19 листопада 2007 року  в сумі 58 435,77 гривень та заборгованість за кредитним договором №220301165 від 02 серпня 2006 року в розмірі 28 807,92 гривень.

Прокурор міста Маріуполя, що діє в інтересах держави України в особі Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», до судового засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності за наявними у справі доказами. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Представник позивача Александрова І.О., що діє на підставі довіреності, до судового засідання не з'явилась, надала до суду заяву з проханням винести заочне рішення, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач до судового засідання не з’явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином. 26 серпня 2010 року відповідач ОСОБА_1 надав до суду довідку про хворобу, але заяв про слухання справи за його відсутності не надав. Враховуючи, що позивач тричі не з'явився до судового засідання, зі згоди прокурора м. Маріуполя, що діє в інтересах держави України в особі ВАТ «Державний ощадний банк України» та представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Матеріалами справи встановлено, що 02 серпня 2006 року , між ВАТ «Державний ощадний банк України», в особі керуючого філією – Маріупольського відділення №8013 Ощадбанку України Дєваєвим Р.В та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 220301165 про надання кредиту в сумі 45 870 гривень зі сплатою проценті в розмірі 18 % річних строком на 60 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 01 серпня 2011 року. З метою забезпечення зобов’язань був укладений договір застави майна № 220301165 від 02 серпня 2006 року.

Відповідно до кредитного договору № 220301680 від 19 листопада 2007 року , який був укладений між ВАТ «Державний ощадний банк України», в особі керуючого філією – Маріупольського відділення №8013 Ощадбанку України Дєваєвим Р.В та ОСОБА_1, позичальнику був наданий кредит в розмірі 68 000 гривень зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 15,2 % річних строком на 60 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 18 листопада 2012 року. Виконання цього  кредитного договору забезпечене договором застави майна №220301680 від 19 листопада 2007 року.

 Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

       У відповідності до ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобов’язання повинно виконуватися належним чином згідно умов договору та вимогами Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

  Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення позичальником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право банку достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Як вбачається з розрахунку суми заборгованості за кредитним договором № 220301165 від 02 серпня 2006 року, загальна сума заборгованості складає 28 807,92 гривні та за кредитним договором № 220301680 від 19 листопада 2007 року – 58 435,77 гривень

Таким чином, судом встановлено, що за Кредитним договором № 220301165 від 02 серпня 2006 року та кредитним договором № 220301680 від 19 листопада 2007 року склалася заборгованість перед Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України»  у сумі 28 807,92 гривні та 58 435,77 гривень відповідно , яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 872,43 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 гривень.    

       На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 536, 626, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11, 60, 79, 88,  209,  212-215, 224-226 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

           Позовні вимоги Прокурора міста Маріуполя,   діючого в інтересах Відкритого акціонерного товариства « Державний ощадний банк України»  до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по неповерненим кредитам – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає у АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Маріупольської філії відділення №8013, юридична адреса: 87515 місто Маріуполь, проспект Леніна, будинок №24, р/р 29098011 в філії- Маріупольське відділення №8013 ТОВ «Державний ощадний банк України», МФО 394200. код ЕДРПОУ 02789397 суму заборгованості за кредитним договором №220301680 від 19 листопада 2007 року у розмірі 58 435 (п'ятдесят вісім тисяч чотириста тридцять п’ять) гривень 77 копійок; суму заборгованості за кредитним договором №220301165 від 02 серпня 2006 року в розмірі 28 807 (двадцять вісім тисяч вісімсот сім) гривень 92 копійки, а всього 87 243 (вісімдесят сім тисяч двісті сорок три) гривні 69  копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі  872 (вісімсот сімдесят дві) гривні 43 копійки,  витрати на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання його копії.

Позивачем рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області  через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя Донецької області  шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Суддя ______________________