Справа   2-145/2010 р.  

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  25 березня  2010 року                                                            Таращанський районний суд Київської області  в складі:

 головуючого: судді Василенка О.М.

 при секретарі: Сальник О.Л.,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Таращі справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської обласної філії в інтересах цеху телекомунікаційних послуг № 8 (м. Тараща) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідача на користь ВАТ «Укртелеком» в особі Київської обласної філії (в інтересах цеху телекомунікаційних послуг № 8) заборгованість за послуги електрозв’язку в сумі 894 грн. 31 коп. та 171 грн. 00 коп. – судових витрат (51 грн.  – державного мита та 120 грн. – витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу), на п/рахунок 2600169 в КРД «Райффайзен банк Аваль», м Києва МФО 300335, код ЄДРПОУ 01184901.

   Відповідач в судове засідання двічі не з’явився. Був належним чином повідомлений. Про причини неявки суд не повідомив.

   Зі згоди представника позивачка суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що  23.12.1998 року між сторонами по справі був укладений договір № 117, за яким  підприємство електрозв'язку - відкрите акціонерне товариство «Укртелеком» в особі цеху телекомунікаційних послуг № 8 Київської обласної філії надавав телекомунікаційні послуги  відповідачу.

ВАТ «Укртелеком» належним чином виконував свої обов'язки перед відповідачем, забезпечуючи якісний та безперебійний зв'язок, однак ОСОБА_1, всупереч вимогам укладеного договору та  п. 5 ст. 33 ЗУ «Про телекомунікації», п. 32 «Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг», що затверджені постановою КМУ від 09.08.2005 р. за № 720, не вносив своєчасно плату за надані йому послуги (абонентську плату та міжміські переговори надані в кредит), в результаті чого виникла заборгованість в сумі 894 грн.31 коп., про що свідчить розрахунок помісячної заборгованості. До даного часу заборгованість відповідачем в добровільному порядку не погашена.

Вказані обставини встановлено з пояснень представника позивача та матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язання є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання обов'язку.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, Цивільного кодексу та інших актів законодавства, а в ч. 1 ст. 530 цього ж кодексу вказано, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуючи дані обставини суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач користувався послугами позивача, але не вносив платежі за надані телекомунікаційні  послуги в результаті чого утворився борг.

Понесені позивачем судові витрати  підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 15, 60, 79, 81, 88, 208, 209, 212–215, 218, 224-228, 294, 296 ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 629   ЦК України, п. 5 ст. 33 ЗУ «Про телекомунікації», п. 32 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, суд, -  

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської обласної філії, в інтересах цеху телекомунікаційних послуг № 8 (м Тараща) заборгованість за послуги електрозв’язку в сумі 894 грн. 31 коп. та 171 грн. 00 коп. – судових витрат, з них :51 грн.  – державного мита та 120 грн. – витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, на п/рахунок 2600169 в КРД «Райффайзен банк Аваль», м Києва МФО 300335, код ЄДРПОУ 01184901.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

    Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо вказану заяву не було подано; в разі її подання, якщо апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження; в разі подання апеляційної скарги – після розгляду справи апеляційним судом, якщо його (рішення ) не скасовано.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. На рішення  може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області.

                              ГОЛОВУЮЧИЙ:______________