Справа № 2-694/10

У Х В А Л А

      26 серпня 2010 року суддя Троїцького районного суду Луганської області Бондаренко Л.І., розглянувши  матеріали цивільної справи за позовом Покровської сільської Ради Троїцького району Луганської області до ОСОБА_1 про звільнення зайнятої земельної ділянки, яка використовується з порушенням земельного законодавства, -

В С Т А Н О В И В :

      Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про звільнення зайнятої земельної ділянки, яка використовується з порушенням земельного законодавства.

      Ухвалою судді Троїцького районного суду Луганської області Бондаренко Л.І., від 18 серпня 2010 року, зазначену позовну заяву було залишено без руху та позивачеві було запропоновано в термін до 25 серпня 2010 року виправити недоліки заяви, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст. ст.119, 120 ЦПК України.

      Не дивлячись на ці вказівки, позивач не відреагував на вказівки викладені в ухвалі, залишивши подано позовну заяву з недоліками виправити які йому було запропоновано в обумовлений в процесуальному документі термін.

      Відповідно до ч. 2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

     Керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

     Позовну заяву Покровської сільської Ради Троїцького району Луганської області до ОСОБА_1 про звільнення зайнятої земельної ділянки, яка використовується з порушенням земельного законодавства - вважати неподаною та повернути позивачеві.

     Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення.

     Суддя