УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 вересня 2010 року

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:

    головуючого                 Снітка С.О.

    суддів                     Кашапової Л.М.,                                         Олексієнка М.М.

при секретарі                 Ганько Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира про визнання дій неправомірними та стягнення недоплачених коштів за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира на постанову Корольовського районного суду м. Житомира від 9 грудня 2008 року,

В С Т А Н О В И Л А:

    21.07.2008 р. ОСОБА_1 пред’явила позов до управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира про стягнення заборгованості по невиплаченій в 2007 році допомозі по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку.

    Позивачка зазначила, що має на утриманні дитину до 3-х років.

    У 2007 р. відповідачем державна допомога на дитину виплачувалась їй не у повному розмірі, тому просила суд визнати дії відповідача неправомірними та стягнути з останнього на її користь 2171 грн. 25 коп.

    Постановою Корольовського районного суду м. Житомира від 9 грудня 2008 року позов задоволено.

У апеляційній скарзі управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради просить скасувати постанову суду та постановити нову, якою в позові ОСОБА_1 відмовити, оскільки в управлінні не було кошторисних призначень на виплату коштів по позовних заявах.

Перевіривши законність та обгрунтованість постанови суду у межах, визначених ст.303 ЦПК України, колегія суддів дійшла висновку про відхилення апеляційної скарги виходячи із наступного

_____________________________________________________________________________________

Справа № 22ц - 5301/10                           Головуюча у 1 інстанції  Галасюк Р.А.

Категорія    57                             Доповідач  Снітко С.О.

    Із матеріалів справи видно, що позивачка є матір’ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

    У 2007 р. мала право на допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку відповідно до ст.15 Закону України „Про державну допомогу сім’ям з дітьми” в розмірі встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років. Проте отримала таку допомогу в меншому розмірі з врахуванням обмежень, встановлених  Законом України „Про державний бюджет України на 2007 рік”, які Конституційним Судом України 9.07.2007 р. визнані неконституційними.

    Тому суд обгрунтовано задовольнив позовні вимоги ОСОБА_1 навівши у рішенні відповідні розрахунки.

    Відсутність у відповідача кошторисних призначень на виплату коштів на дітей на правильність постанови суду не впливає.

    Керуючись ст.ст.303, 3041, 307, 308, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

    Апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира відхилити, а постанову Корольовського районного суду м. Житомира від 9 грудня 2008 р. - залишити без змін.

    Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною і касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий:                     (підпис)

    Судді:                         (підписи)

Згідно: суддя апеляційного суду

      Житомирської області                         Снітко С.О.