УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №22ц- 3949/10             Головуючий в суді 1-ї інстанції Грибан І.О.

Категорія 48                     Доповідач Балашкевич С.В.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем   України

    2 вересня 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Житомирської області

в складі: головуючого – судді Балашкевича С.В.    

суддів: Рафальської І.М., Зарицької Г.В.                

при секретарі Пюрі Г.В.

з участю сторін                

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі апеляційну скаргу ОСОБА_2 на  рішення Богунського районного суду м. Житомира від 3 червня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина у зв’язку з продовженням його навчання, -

встановила:

    У грудні 2009 року ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним позовом на обгрунтування якого зазначала, що сторони мають повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає біля неї. Посилаючись на те, що син продовжує навчається у Житомирському військовому інституті ім. Корольова і потребує матеріальної допомоги, яку відповідач йому не надає, позивачка просила постановити рішення про стягнення з ОСОБА_2 аліментів в розмірі 400 грн. щомісячно до закінчення навчання сина, тобто до червня 2013 року.

    Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 3 червня 2010 року позов задоволено частково. Постановлено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти в розмірі 150 грн. щомісячно, починаючи з 8 грудня 2009 року на період його навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 річного віку. Стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

    В обгрунтування апеляційної скарги ОСОБА_2 посилається на невідповідність висновків суду обставинам справи і ставить питання про скасування рішення суду.

    Апеляційна скарга підлягає частковому задоволення з наступних підстав.

    Відповідно до частини 1 статті 199 СК якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається у Житомирському військовому інституті імені С.П. Корольова з денною формою навчання.

Відповідач є інвалідом третьої групи загального захворювання, має на утримання малолітнього сина, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, одержує пенсією по інвалідності та як суб’єкт підприємницької діяльності за 2009 рік має дохід в сумі 9 000 грн. (а.с.16,17,20).

    Встановивши, що у зв’язку з продовженням навчанням повнолітній син відповідача потребує матеріальної допомоги, суд першої інстанції дійшов обгрунтованого висновку про наявність у відповідач можливості надавати йому щомісячну матеріальну допомогу.

Разом з тим, визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд не в повній мірі врахував матеріальне становище відповідача, його стан здоров’я, а також те, що ОСОБА_4 отримує стипендію в сумі 629 грн., а тому рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає зміні, а їх розмір -  зменшенню з 150 грн. до 100 грн.

Керуючись ст.ст.209,303,304,307,309,313,314,316 ЦПК України, колегія суддів, -

вирішила:

    Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

    Рішення Богунського районного суду м. Житомира від 3 червня 2010 року змінити, зменшивши розмір стягнутих аліментів з 150 грн. до 100 грн.

    У решті рішення залишити без змін.

    Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і з цього часу може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двадцяти днів.

    Головуючий                     Судді