Справа № 2-1044/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 вересня 2010  року    Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючого                             Бобер К.Ф.

при секретарі                                         Кудлачик Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в місті Дубно

цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про  розірвання шлюбу

встановив:

В  обгрунтування своєї позовної заяви позивач покликається  на те, що з відповідачкою вони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 8 серпня 2008 р. Дубенським відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненської області, актовий запис № 203. Від сумісного подружнього життя мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої позивач сплачує аліменти. Причиною розпаду сім”ї вказує те, що між ним та відповідачкою постійно виникали непорозуміння та безпричинні сімейні сварки. В результаті вони втратили почуття любові одне до одного. Відповідачка забрала дитину і протягом року вони проживають окремо. Їх сім”я розпалася і існує лише формально. Сторони на даний час подружніх відносин не підтримують та не ведуть спільного господарства.  Позивач просить розірвати шлюб між ним і відповідачкою.

    В суді позивач ОСОБА_1  заявлені позовні вимоги підтримав, дав пояснення згідно позовної заяви.  На примирення не згідний. Перебування позивача в шлюбі з відповідачкою суперечить його інтересам, в зв»язку з чим просить позов задоволити, шлюб між ним та відповідачкою розірвати, дитину залишити при матері. Витрати пов»язані з розірванням шлюбу бере на себе.

    Відповідачка ОСОБА_2 в суді  позовні вимоги визнала повністю і погоджується на розірвання шлюбу, на примирення не згідна.

    Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що сім”я позивача та відповідачки розпалася остаточно і її відновлення неможливе.

Згідно ст. 112 ч.2 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання  шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

    Керуючись ст. ст.110,111,112 Сімейного кодексу України, ст. ст.  159,208,209,213,215 ЦПК України, суд

Р І Ш И В:

 Шлюб між  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 8 серпня 2008 р. Дубенським відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненської області, актовий запис № 203 –  розірвати.

Дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 – залишити проживати з матір»ю.

    При отриманні  в органах РАЦС свідоцтва про розірвання шлюбу, стягнути з  ОСОБА_1 один  неоподатковуваний мінімум доходів громадян в прибуток держави, звільнивши ОСОБА_2  від витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя: