Справа 1- 205/2010 р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2010 року Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого: Василенка О.М.
при секретарі: Сальник О.Л.,
з участю прокурора: Шурашкевича В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Таращі справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, українця, освіта базова вища, неодруженого, працюючого завідуючим господарством Таращанської районної лікарні ветеринарної медицини, потерпілого внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС 4 категорії , у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Восени 2000 року підсудний ОСОБА_1 поблизу сміттєзвалища в Улашівському лісі м. Таращі Київської області, виявив брезентовий мішок, в якому розібраному вигляді знаходився саморобний пристрій для стрільби виготовлений із мисливської одноствольної гладкоствольної куркової рушниці марки «ИЖ-ЗК» 16-го калібру, з вкороченим стволом та встановленим і фіксованим в ньому стволом із нарізного мисливського карабіна «Барс» калібром 5,6 х 39 мм, без приклада, а також один пристрій для стрільби, виготовлений з частини ствола від гвинтівки «Мосина» калібром 7,62 мм, у вигляді однозарядного пістолета під патрон центрального бою калібру 5,45 мм. Знайдене, захоплюючись зброєю, з метою налагодження та приведення у придатний до використання за цільовим призначенням стан підсудний переніс до своєї садиби по АДРЕСА_1, таким чином, незаконно придбавши та зберігаючи, без передбаченого законом дозволу, без мети збуту.
В подальшому ОСОБА_1, протягом 2000 - 2004 років із знайдених ним частин та механізмів зібрав один саморобний пристрій для стрільби виготовлений із мисливської одноствольної гладкоствольної куркової рушниці марки «ИЖ-ЗК» 16-го калібру, з вкороченим стволом та встановленим і фіксованим в ньому стволом із нарізного мисливського карабіна «Барс» калібром 5,6 х 39 мм, без приклада, якого згодом виготовив із дерев’яної заготовки.
В той же час до пристрою для стрільби, виготовленого з частини ствола від гвинтівки «Мосина» калібром 7,62 мм, у вигляді однозарядного пістолета під патрон центрального бою калібру 5,45 мм від автоматів Калашникова, підсудний ОСОБА_1 у металеву ручку для зручності виконання пострілів, встановив шматок гуми та закріпив її клейкою стрічкою, провівши незаконний ремонт вогнепальної зброї, та продовжив її зберігати без передбаченого законом дозволу по місцю проживання до 30.09.2009 року.
Крім того, ОСОБА_1, протягом 1990-2007 років, захоплюючись зброєю та бойовими припасами, перебуваючи на території Улашівського лісового господарства та поблизу сміттєзвалища, що в м. Таращі Київської області, періодично віднаходив та приносив до свого місця проживання різні бойові припаси калібром 5,45 мм, 5,6 мм, 5,6 х 39 мм, 7,62 мм., які зберігав без передбаченого законом дозволу, без мети збуту, по місцю проживання.
30.09.2009 року під час проведення обшуку в садибі підсудного ОСОБА_1 працівниками міліції було виявлено та вилучено 2 предмети зовні схожих на зброю, 357 набоїв калібром 5,45 мм, 5,6 мм, 5,6х39 мм, 7,62 мм.
Згідно висновку балістично-трасологічної експертизи №714 ВКД від 16.11.2009 року, надані на дослідження вищевказані 2 предмета схожих на зброю, вилучені 30.09.2009 року в садибі ОСОБА_1 являють собою:
- один предмет являється вогнепальною зброєю – переробленою із мисливської одноствольної гладкоствольної куркової рушниці марки «ИЖ-ЗК» 16-го калібру, НОМЕР_1, саморобним способом, шляхом укорочення ствола та вставлення і фіксування в нього ствола із нарізного мисливського карабіна «Барс» калібром 5,6 х 39 мм, з якого можна провести постріл, придатний для стрільби;
- інший предмет являється вогнепальною зброєю, виготовленою саморобним способом із частини ствола від гвинтівки «Мосина» калібром 7,62 мм, з використанням заводського обладнання та являється однозарядним пістолетом під патрон центрального бою калібром 5,45 мм від автоматів Калашникова. Він являється придатним для стрільби і з нього можна провести постріл.
Згідно висновку балістичної експертизи № 713 ВКД від 19.11.2009 року із наданих на експертизу 357 предметів, схожих на боєприпаси, вилучених 30.09.2009 року в садибі ОСОБА_1: 240 предметів калібром 5,6 мм, використовуються для стрільби із спортивно-мисливської нарізної зброї ТОЗ-8, ТОЗ-12 та іншими, являються стандартними спортивно–мисливськими боєприпасами кільцевого запалення до малокаліберної нарізної зброї; 39 предметів калібру 5,6 х 39 мм використовуються в мисливській нарізній зброї відповідного калібру типу «Барс -1» та інше, являються мисливськими боєприпасами; 15 предметів калібру 5,45 мм до автоматів та кулеметів системи Калашникова, являються стандартними боєприпасами; 36 предметів являються стандартними патронами до гвинтівок системи «Мосина» зразку 1895/1930 р.р., калібру 7,62 мм; 8 предметів, являються стандартними патронами калібру 7,62 мм до пістолета «Токарева» (ТТ), також можуть використовуватись для стрільби із пістолетів-кулеметів «ППД», «ППШ», «ППС»; інші 19 предметів, являються мисливськими боєприпасами калібру 7,62 мм, до мисливської нарізної зброї «Сайга», «Сайга –МК» та інших зразків зброї відповідного калібру.
Всі 357 набоїв являються боєприпасами, які споряджені заводським способом та придатні для здійснення ними пострілів.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і пояснив суду, що злочин вчинив при обставинах, встановлених судом, у вчиненому щиро кається і просить суд не позбавляти його волі.
Враховуючи думку учасників судового розгляду, суд вважає за можливе визнати недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з’ясувавши правильне розуміння підсудним, змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності його позиції, роз’яснивши, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.
Оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд дії підсудного кваліфікує за ч.1 ст.263 КК України, як незаконне придбання, ремонт та зберігання вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, без передбаченого законом дозволу .
При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його особу та обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.
Враховуючи особу підсудного, те, що по місцю проживання характеризується позитивно, злочин вчинив вперше, на обліку в лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, зобов’язується в майбутньому не вчиняти злочинів, є потерпілим від Чорнобильської катастрофи 4 категорії, як пом’якшуючу покарання обставину - щире каяття, обтяжуючих покарання обставин судом не виявлено, суд вважає, зважуючи на вказані обставини в їх сукупності, можливим його виправлення без ізоляції від суспільства, застосувавши до нього ст.ст.75, 76 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі.
Судові витрати: 1) за проведення судової балістично-трасологічної експертизи № 714 ВКД від 16.11.2009 року вартістю 1216,16 грн.; 2) за проведення судової балістичної експертизи № 713 ВКД від 19.11.2009 року вартістю 1216,16 грн.; 3) за проведення судової балістичної експертизи № 788 ВКД від 27.12.2009 року вартістю 1216,16 грн.; 4) за проведення судової балістичної експертизи № 789 ВКД від 12.01.2010 року вартістю 2192,83 грн.; 5) за проведення судової балістичної експертизи № 41 ВКД від 25.01.2010 року вартістю 1216,16 грн.; 6) за проведення судової балістичної експертизи № 40 ВКД від 25.01.2010 року вартістю 1216,16 грн.; 7) за проведення експертизи холодної зброї № 19 від 09.11.2009 року вартістю 1096,42 грн. - покласти на підсудного.
Речові докази:
- скляну банку під назвою «Сокол» із порохом, одну пусту гільзу калібром 5,45 мм; металеву трубку; картонну коробку із вмістом капсулів в кількості 106 штук; пусті гільзи 16 калібру в кількості 10 шт., 357 бойових припасів, різних калібрів; один предмет, що являється вогнепальною зброєю – переробленою із мисливської одноствольної гладкоствольної куркової рушниці марки «ИЖ-ЗК» 16-го калібру, НОМЕР_1 саморобним способом, шляхом укорочення ствола та вставлення і фіксування в нього ствола із нарізного мисливського карабіна «Барс» калібром 5,6 х 39 мм; один предмет, що являється вогнепальною зброєю, виготовленою саморобним способом із частини ствола від гвинтівки «Мосина» калібром 7,62 мм, з використанням заводського обладнання та являється однозарядним пістолетом під патрон центрального бою калібром 5,45 мм від автоматів Калашникова; 1 ніж мисливський визнаний холодною зброєю; 9 предметів у вигляді окремих частин вогнепальної зброї , а саме: два патронники, металеву планку від цівки, курок, чотири ударні механізми з трьома курками ножів; шість стволів та два приклади, які являються частинами вогнепальної гладкоствольної та нарізної зброї; брезентовий мішок – передані на зберігання в кімнату збереження зброї та боєприпасів при Таращанському РВ ГУ МВС України в Київській області – підлягають знищенню.
- один предмет, що являється вогнепальною зброєю, гладкоствольною мисливською рушницею моделі ИЖ ЗК №ВК 51449, 16-го калібру; один предмет, що являється вогнепальною зброєю, мисливською гладкоствольною двохствольною рушницею марки «ТОЗ-Б» 20-го калібру; один предмет, що являється вогнепальною зброєю, мисливською гладкоствольною двухствольною рушницею марки «ТОЗ-БМ» НОМЕР_2, 1954 року виготовлення, 16 калібру; один предмет, що вогнепальною зброєю не являється, а є газовим револьвером «OLIMPIC 6», калібру 5,6 мм, виробництва Італії – передані на зберігання в кімнату збереження зброї та боєприпасів при Таращанському РВ ГУ МВС України в Київській області - передати в дозвільну систему Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області для вирішення питання в передбаченому законом порядку.
- 12 ножів, що не є холодною зброєю; картонну папку із вмістом зошитів та блокнота – передані на зберігання в кімнату збереження зброї та боєприпасів при Таращанському РВ ГУ МВС України в Київській області – повернути підсудному.
- дозвіл виданий ОСОБА_1 на зберігання та носіння зброї, повернутий йому під розписку на зберігання – залишити за ним.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання два роки шість місяців позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки.
На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов’язки:
1) повідомляти органи кримінально – виконавчої системи про зміну місця проживання;
2) періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 - підписку про невиїзд - залишити до вступу вироку в законну силу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ МВС України Код: ЗКПО: 25574713, р/р: 35222002000460 Банк одержувача: УДК у Київській області МФО: 821018 витрати: 1) за проведення судової балістично-трасологічної експертизи №714 ВКД від 16.11.2009 року вартістю 1216,16 грн.; 2) за проведення судової балістичної експертизи №713 ВКД від 19.11.2009 року вартістю 1216,16 грн.; 3) за проведення судової балістичної експертизи № 788 ВКД від 27.12.2009 року вартістю 1216,16 грн.; 4) за проведення судової балістичної експертизи №789 ВКД від 12.01.2010 року вартістю 2192,83 грн.; 5) за проведення судової балістичної експертизи №41 ВКД від 25.01.2010 року вартістю 1216,16 грн.; 6) за проведення судової балістичної експертизи № 40 ВКД від 25.01.2010 року вартістю 1216,16 грн.; 7) за проведення експертизи холодної зброї №19 від 09.11.2009 року вартістю 1096,42 грн.
Речові докази:
- скляну банку під назвою «Сокол» із порохом, одну пусту гільзу калібром 5,45 мм; металеву трубку; картонну коробку із вмістом капсулів в кількості 106 штук; пусті гільзи 16 калібру в кількості 10 шт., 357 бойових припасів, різних калібрів; один предмет, що являється вогнепальною зброєю – переробленою із мисливської одноствольної гладкоствольної куркової рушниці марки «ИЖ-ЗК» 16-го калібру, НОМЕР_1 саморобним способом, шляхом укорочення ствола та вставлення і фіксування в нього ствола із нарізного мисливського карабіна «Барс» калібром 5,6 х 39 мм; один предмет, що являється вогнепальною зброєю, виготовленою саморобним способом із частини ствола від гвинтівки «Мосина» калібром 7,62 мм, з використанням заводського обладнання та являється однозарядним пістолетом під патрон центрального бою калібром 5,45 мм від автоматів Калашникова; 1 ніж мисливський визнаний холодною зброєю; 9 предметів у вигляді окремих частин вогнепальної зброї , а саме: два патронники, металеву планку від цівки, курок, чотири ударні механізми з трьома курками ножів; шість стволів та два приклади, які являються частинами вогнепальної гладкоствольної та нарізної зброї; брезентовий мішок – передані на зберігання в кімнату збереження зброї та боєприпасів при Таращанському РВ ГУ МВС України в Київській області – знищити.
- один предмет, що являється вогнепальною зброєю, гладкоствольною мисливською рушницею моделі ИЖ ЗК №ВК 51449, 16-го калібру; один предмет, що являється вогнепальною зброєю, мисливською гладкоствольною двохствольною рушницею марки «ТОЗ-Б» 20-го калібру; один предмет, що являється вогнепальною зброєю, мисливською гладкоствольною двухствольною рушницею марки «ТОЗ-БМ» НОМЕР_2, 1954 року виготовлення, 16 калібру; один предмет, що вогнепальною зброєю не являється, а є газовим револьвером «OLIMPIC 6», калібру 5,6 мм, виробництва Італії – передані на зберігання в кімнату збереження зброї та боєприпасів при Таращанському РВ ГУ МВС України в Київській області - передати в дозвільну систему Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області для вирішення питання в передбаченому законом порядку.
- 12 ножів, що не є холодною зброєю; картонну папку із вмістом зошитів та блокнота – передані на зберігання в кімнату збереження зброї та боєприпасів при Таращанському РВ ГУ МВС України в Київській області – повернути засудженому ОСОБА_1
- дозвіл виданий ОСОБА_1 на зберігання та носіння зброї, повернутий йому під розписку на зберігання – залишити за ним.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Таращанський районний суд Київської області.
ГОЛОВУЮЧИЙ: _________________
- Номер: 1/2407/3644/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-205
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Василенко Олег Михайлович
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2011
- Дата етапу: 05.12.2011