КОПІЯ  

Рядок звіту №  6.13    

                                                                    У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

                                                                                                                Справа  №2а-4171/10/1770  

30 серпня 2010 року                                                                        м. Рівне

     Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Борискін С.А., перевіривши виконання вимог статті 105, 106 КАС України за позовною заявою

    Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі     

до  Товариство з обмеженою відповідальністю "Костопільський завод будівельних матеріалів і базальтових виробів"     

            про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Костопільський завод будівельних матеріалів і базальтових виробів" заборгованість по платежах в сумі 3 012,24 грн.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя, –

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі до  Товариство з обмеженою відповідальністю "Костопільський завод будівельних матеріалів і базальтових виробів"  про стягнення заборгованості.

2. Справа розглядається суддею одноособово.

3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

4. Копія позовної заяви та копії доданих до неї документів не надсилаються, оскільки наявні докази їх надіслання відповідачу суб'єктом владних повноважень.

5. Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову, упродовж семи календарних днів з дня отримання ухвали подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя                                             підпис                                     Борискін С.А.

                     З оригіналом згідно

Суддя                                                                         Борискін С.А.