КОПІЯ
Рядок звіту № 2.16
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
Справа №2а-4184/10/1770
31 серпня 2010 року м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Борискін С.А., перевіривши виконання вимог статті 105, 106 КАС України за позовною заявою
ОСОБА_1
до Державна інспекція з контролю за цінами в Рівненській області
про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
30 серпня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Державної інспекції з контролю за цінами в Рівненській області, Новожилова В.П. виконувача обов'язків директора комунального теплопостачаючого підприємства "Комуненергія" КТП "Комуненергія" про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2010 року позивачу було відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом до Державна інспекція з контролю за цінами в Рівненській області, Новожилов В.П. виконувач обов'язки директора комунального теплопостачаючого підприємства "Комуненергія" КТП "Комуненергія" про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії в частині позовних вимог, що висувалися до Новожилова В.П. виконувача обов'язки директора комунального теплопостачаючого підприємства "Комуненергія" КТП "Комуненергія" щодо зобов'язання надати розрахунок тарифу за централізоване теплопостачання та водопостачання за період з 2000 року по 2008 рік, та розрахунок тарифу плати за теплопостачання, який становить 256,4 грн. за 1 Гкал з підстав, передбачених пунктом 1 частини 1 статті 109 КАС України.
Позовна заява в частині позовних вимог, що висуваються до Державної інспекції з контролю за цінами в Рівненській області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні певні дії подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.
Підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя, –
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державна інспекція з контролю за цінами в Рівненській області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.
2. Справа розглядається суддею одноособово.
3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
4. Копію позовної заяви та копії доданих до неї документів надіслати відповідачу.
5. Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову, упродовж семи календарних днів з дня отримання ухвали подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис Борискін С.А.
З оригіналом згідно
Суддя Борискін С.А.