Справа 22а-1605/07

Рядок статзвіту 21

УХВАЛА

Іменем   України

6 серпня 2007 року

Колегія   суддів   Львівського   апеляційного   адміністративного   суду   в складі:

головуючого-Багрія В.М.,

суддів: Довгополова О.М., Улицького В.З.

при секретарі: Соколовській А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Отинія», смт. Отинія Коломийського району Івано-Франківської області на постанову господарського суду Івано-Франківської області від 19 квітня 2007 року,

встановила:

В березні 2007р. Управління Пенсійного фонду України в Коломийському районі Івано-Франківської області (далі управління Пенсійного фонду) звернулося до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Отинія» Коломийського району Івано-Франківської області про стягнення 31959 грн. 90 коп. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку його працівникам пільгових пенсій за 2006р., що призначені відповідно до п. «б»-«з» ст. 1З Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Покликалися на те, що в 2006р. пільгові пенсії працівникам відповідача сплачувалися за рахунок Пенсійного фонду України, а всупереч вимогам діючого законодавства відповідач добровільно таких витрат пенсійному фонду не відшкодував. Просив суму заборгованості стягнути з відповідача примусово.

Постановою господарського суду Івано-Франківської області від 19 квітня 2007р. позов управління Пенсійного фонду задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача 31959,90 грн. на відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій його працівників.

Постанову господарського суду оскаржив відповідач.

В апеляційній скарзі покликається на те, що суд першої інстанції поверхово дослідив обставини справи, належно не оцінив докази, не витребував їх з власної ініціативи, внаслідок якої прийняв необгрунтовану та незаконну постанову.

Зокрема, господарський суд не прийняв до уваги розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсії на пільгових умовах, не дослідив, чи правомірно враховано трудовий стаж працівників ТзОВ «Отинія» при обчисленні витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Просить постанову господарського суду скасувати, прийняти нову постанову, якою в позові управлінню Пенсійного фонду України в Коломийському районі Івано-Франківської області відмовити.

Вислухавши суддю-доповідача, представника управління Пенсійного фонду України в Коломийському районі Івано-Франківській області, який просить апеляційну скаргу відхилити, розглянувши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про те, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

В процесі судового розгляду суд першої інстанції встановив, що відповідно до ст. 1З Закону України «Про пенсійне забезпечення», в редакції, яка діяла на момент спірних правовідносин, підприємства та організації зобов'язані сплачувати до Пенсійного фонду України плату, що покриває витрати фонду на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до п. «б»-«з» цієї ж статті Закону.

Відповідно до Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України» підприємства щомісяця, до 25 числа вносять до Пенсійного фонду України зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

В справі встановлено, що управлінням Пенсійного фонду України в Коломийському районі Івано-Франківської області призначено пільгову пенсію цілому ряду працівників ТзОВ «Отинія». Сума заборгованості відповідача перед районним управлінням пенсійного фонду на час розгляду справи в суді першої інстанції за 2006р. складала 31959,9 грн., що підтверджується наявними в справі розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій на пільгових умовах та довідкою про розмір фактично виплачених пенсій.

Оцінивши зібрані в справі докази, господарський суд прийшов до правильного висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача та обґрунтовано стягнув суму заборгованості з відповідача на користь управління Пенсійного фонду України в Коломийському районі Івано-Франківської області.

Постанова господарського суду є законною та обґрунтованою, тому підстав для її скасування колегія суддів не знаходить.

Доводи апеляційної скарги носять загальний характер, на висновки суду не впливають, оскільки спростовуються доказами в справі, належно оціненими судом.

Відповідач мав всі передбачені законом можливості через свого представника в суді відстояти законні права та інтересів, які, на його думку, порушені пред'явленням цього позову в суді, однак такими своїми правами не скористався, доказів на заперечення позовних вимог, при наявності таких, суду не подав. Тому підстав для задоволення апеляційної скарги немає.

Керуючись ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів -

ухвалила:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Отинія» смт. Отинія Коломийського району Івано-Франківської області залишити без задоволення.

Постанову господарського суду Івано-Франківської області від 19 квітня 2007р. залишити без змін.

Головуючий: Судді

В.М. Багрій

О.М. Довгополов

В.З. Улицький

Ухвала протягом одного місяця може бути оскаржена безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції.