Судове рішення #1072140

Головуючий у 1-ій інст. Боржієвський Л.А.                                                                                                       Рядок статзвіту №69

Господарський суду Львівської обл. №5/780-11/124А                                                                                      Справа № 22а-1306/07

Доповідач: Багрій В.М.             

 

                                                         

 

                                                 

 

                                                  У Х В А Л А

                                           Іменем   України

 

17 вересня 2007 року                                                                       

 

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого-Багрія В.М., 

                   суддів: Обрізка І.М., Улицького В.З.,

                              при секретарі: Соколовській А.С.,

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові апеляційну скаргуДержавної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова на постанову господарського суду Львівської області від 19 квітня 2007 рокув справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Евента» м.Львів до Державної податкової інспекції в Шевченківському районі м.Львова про скасування рішення про анулювання свідоцтва платника податку на додану вартість та зобов’язання до поновлення в Реєстрі платників податку на додану вартість,

  

 

в с т а н о в и л а :

        

 

В березні 2007р. ТзОВ «Евента» звернулося до господарського суду з позовом до ДПІ в Шевченківському районі м. Львова про скасування рішення про анулювання свідоцтва платника ПДВ та зобов’язання поновити в реєстрі платників такого податку.

Просили рішення ДПІ в Шевченківському районі м. Львова від 27.11.2006р. про анулювання свідоцтва платника податку на додану вартість скасувати та зобов’язати цей податковий орган поновити ТзОВ «Евента» в Реєстрі платників податку.

Посилалися на порушення податковим органом законодавства при прийняті щодо платника податку рішення про анулювання його свідоцтва платника ПДВ, зокрема, на неповідомлення платника податку у встановленому законом порядку про анулювання свідоцтва платника цього податку, тому просили задоволити їх позовні вимоги.

Постановою господарського суду Львівської області від 19 квітня 2007р. позов задоволено.

 

Скасовано акт ДПІ в Шевченківському районі м. Львова від 27.11.2006 року про анулювання свідоцтва платника податку на додану вартість ТзОВ «Евента» та виключення ТзОВ «Евента» з реєстру платників податку на додану вартість.

Зобов’язано ДПІ в Шевченківському районі м. Львова поновити ТзОВ «Евента» в Реєстрі платників податку на додану вартість.

 

Постанову господарського суду оскаржила ДПІ в Шевченківському районі м. Львова.

В апеляційній скарзі зазначає, що постанова господарського суду підлягає скасуванню, оскільки ДПІ в Шевченківському районі м. Львова належним чином вчинило дії, передбачені нормами законодавства, а тому висновки суду першої інстанції про неправомірність оскаржуваного акту слід вважати необґрунтованими. З огляду на подання позивачем протягом дванадцяти послідовних податкових місяців декларацій з ПДВ, які свідчать про відсутність оподатковуваних поставок, незалежно від фактичних обставин щодо вручення акту про анулювання свідоцтва, не може бути підставою для його скасування. Просять постанову господарського суду скасувати, прийняти нову постанову, якою в задоволені позову відмовити.

 

Вислухавши суддю-доповідача, представника ДПІ у Шевченківському районі м. Львова, який просить апеляційну скаргу задоволити, дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про те, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

 

Встановлено, що актом ДПІ у Шевченківському районі м. Львова № 47 від 27.11.2006р. анульовано Свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість, видане ТзОВ «Евента» 23.12.1999р., з тих підстав, що підприємство подає податкову декларацію з ПДВ, яка свідчить про відсутність оподатковуваних поставок протягом 12 послідовних податкових місяців.

 

Досліджуючи обставини справи, пов’язані з правомірністю прийняття податковим органом рішення про анулювання свідоцтва позивача як платника ПДВ, господарський суд Львівської області правомірно виходив з того, що однією з умов правомірності дій податкової інспекції є вручення платнику податку на додану вартість другого примірника акту у передбаченому п.25 Положення про реєстрацію платників податку на додану вартість, затвердженого наказом ДПА України від 1.03.2000р. № 79 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 3.04.2000р. за № 208/4429 порядку.

 

Суд першої інстанції встановив, що податковий орган такий порядок порушив та не вручив позивачу примірник оскарженого акту. Оскільки податкова інспекція не вчинила юридично значимих дій відносно позивача, господарський суд правомірно скасував її акт від 27.11.2006р. та зобов’язав поновити ТзОВ «Евента» в Реєстрі платників податку на додану вартість.

 

Постанова господарського суду прийнята на підставі повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи, детального аналізу доказів, правильного застосування норм матеріального та процесуального права, тому підстав для її скасування та задоволення апеляційної скарги відповідача колегія суддів не знаходить.

Доводи апеляційної скарги на висновки суду не впливають та спростовуються аналізом доказів в справі, наведеним судом.

 

 

         Керуючись ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів -

 

                                           у х в а л и л а  :

 

          Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова   залишити без задоволення.

        

          Постанову господарського суду Львівської області від 19 квітня 2007 рокузалишити без  змін.

 

          Ухвала протягом одного місяця може бути оскаржена безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції.

 

                                     

        

                            Головуючий:                                                        В.М.Багрій

 

                            Судді :                                                                  І.М. Обрізко

 

                                                                                                          В.З. Улицький

        

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація