УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2010 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого – Безверхого О.М.
суддів – Сахнюка В.Г. Борсая В.М.
з участю прокурора – Колобиліна М.В.
апелянта – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми кримінальну справу за апеляцією ОСОБА_1 на постанову Зарічного районного суду м. Суми, від 14 липня 2010 року, про відмову в задоволенні скарги на постанову про скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи та порушення кримінальної справи,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звернулася до Зарічного районного суду м. Суми зі скаргою на постанову прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції при провадженні ОРД, дізнання та досудового слідства прокуратури Сумської області, від 08.06.2010 р., про скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи та порушенні кримінальної справи щодо неї за ознаками злочину, передбаченого ст. 364 ч.2 КК України, в якій просила скасувати постанову прокурора, мотивуючи свої вимоги тим, що постанова про порушення кримінальної справи винесена передчасно та незаконно, без достатніх підстав і приводів.
Постановою Зарічного районного суду м. Суми, від 14 липня 2010 року, в задоволенні скарги було відмовлено з мотивів не обґрунтованості вимог скарги, оскільки підставами для порушення кримінальної справи були достатні фактичні дані, які вказували на наявність ознак злочину.
На вказану постанову від ОСОБА_1 надійшла апеляція, в якій ставиться питання про скасування постанови суду, у зв’язку з невідповідністю висновків суду фактичним обставинам справи та направленням справи для розгляду до суду першої інстанції.
Заслухавши доповідь судді про обставини справи й зміст апеляції, скаржницю яка підтримала апеляцію і просила скасувати постанову суду, думку прокурора про залишення постанови без зміни, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляції колегія суддів вважає, що вона не підлягає задоволенню.
Розглядаючи скаргу ОСОБА_1, суд не в повній мірі виконав вимоги ст.236-7 та 236-8 КПК України і прийшов до не обгрунтованого висновку про правильність дій прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції при провадженні ОРД, дізнання та досудового слідства прокуратури Сумської області при порушенні кримінальної справи.
Виходячи із вимог ст. 236-8 КПК України суд, розглядаючи скаргу на постанову про порушення кримінальної справи, повинен перевірити наявність приводів і підстав для винесення зазначеної постанови, законність джерел отримання даних, які стали підставою для винесення постанови про порушення справи.
Прокурор відділу прокуратури Сумської області скасував постанову про відмову в порушенні кримінальної справи та порушуючи кримінальну справу стосовно ОСОБА_1 за ознаками ст. 364 ч.2 КК України не взяв до уваги п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 8 жовтня 2004 року « Про деякі питання застосування законодавства про відповідальність за ухилення від сплати податків, зборів, інших обов’язкових платежів» згідно якого дії службових осіб можуть кваліфікуватися за ст. 364 КК України за умисне неутримання чи перерахування до бюджету сум прибуткового податку з громадян, які мали місце до 01 січня 2004 року.
Не вирішуючи тих питань, які вирішуючи судом при розгляді справи по суті, суд розглядаючи справу за скаргою на порушення кримінальної справи, не звернув увагу на вимоги ст. 94 ч.2 КПК України щодо можливості порушення кримінальної справи тільки в тих випадках, коли є достатні дані, які вказують на наявність ознак злочину, відмовив в задоволенні скарги ОСОБА_1
Колегія суддів вважає, що постанова суду не відповідає вимогам закону, а тому підлягає скасуванню з направленням справи на новий судовий розгляд.
Керуючись ст. ст. 362, 382; 366; 377 КПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Постанову Зарічного районного суду м. Суми, від 14 липня 2010 року, про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції при провадженні ОРД, дізнання та досудового слідства прокуратури Сумської області від 08 червня 2010 року про скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи та порушенні щодо неї кримінальної справи за ст.364 ч.2 КК Украни - скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд в той же суд іншим суддею.
СУДДІ:
Безверхий О.М. Сахнюк В.Г. Борсай В.М.