УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

16 березня 2010 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Сумської області в складі:

Головуючого: Безверхого О.М.

Суддів : Сахнюка В.Г., Гончарова М.В.

З участю прокурора: Паливода Л.В

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Суми кримінальну справу за апеляцією представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_1 на постанову Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 23 грудня 2009 року, якою,-

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1  раніше не судимого:

На підставі ст. 1 п. «в», «е» Закону України « Про амністію» від 12 грудня 2008 року звільнено від кримінальної відповідальності за ст. 286 ч.2 КК України.

ВСТАНОВИЛА:

Органоми досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що він 23 січня 2008 року о 16 год. 30 хв., керуючи автомобілем ВАЗ – 21154 д.н. НОМЕР_1 і рухався по вулиці Кірова м. Шостка в напрямку вул. Горького де у районі перехрестя з пров. Шевченко допустив наїзд на пішохода малолітнього ОСОБА_3, який перебігав проїзну частину і перед наїздом впав на дорозі. Внаслідок ДТП потерпілий ОСОБА_3 отримав тяжкі тілесні ушкодження.

Постановою суду від 23 грудня 2009 року  ОСОБА_2 н а підставі ст. 1 п. «в», «е» Закону України « Про амністію» від 12 грудня 2008 року звільнений від кримінальної відповідальності за ст. 286 ч.2 КК України.

На дану постанову від представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_1 надійшла апеляція, в якій ставиться питання про скасування даної постанови суду та направлення справи на новий судовий розгляд в іншому складі суду, в зв’язку з тим, що ст. 7 Закону України «Про амністію» забороняє застосування амністії до осіб, які обвинувачуються за ч.2 ст. 286 КК України.  

Заслухавши доповідача, прокурора, представника потерпілого на підтримку своєї апеляції, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляцій, колегія суддів знаходить апеляцію такою, що підлягає задоволенню.

Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Незважаючи на те, що на момент дорожньо транспортної пригоди  ОСОБА_2 являвся інвалідом третьої групи, як учасник ліквідації аварії на Чернобильській АЕС та мав на утриманні неповнолітню дитину та обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину з необережності, він не може бути звільнений від кримінальної відповідальності за Законом України «Про амністію» від 12 грудня 2008 року, оскільки ст. 7 зазначеного Закону забороняє застосовувати амністію до осіб, притягнутих до кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 286 КК України.

В зв’язку з чим постанова суду є незаконною і такою, що підлягає скасуванню.

    Керуючись ст.ст. 362,366,377 КПК України,-  

                                         Ухвалила:

Апеляцію законного представника неповнолітнього потерпілого задовольнити.

Постанова Шосткинського міськрайонного суду Сумської області стосовно ОСОБА_2  від 23 грудня 2009 року скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд в той же суд іншим суддею.

                                                   Судді:

Безверхий О.М.                             Сахнюк В.Г.                               Гончаров М.В.