ВИРОК

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

11 березня  2010 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Сумської області в складі:

Головуючого: Лугового М.Г.

Суддів : Сахнюка В.Г. Матуса В.В.  

З участю прокурора: Марченко Н.В.

Засудженого: ОСОБА_1

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Суми кримінальну справу за апеляцією прокурора який затвердив обвинувальний висновок на вирок Буринського районного суду Сумської області від 10 грудня 2009 року, яким,-

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1  раніше згідно зі ст. 89 КК України не судимого ,-

Визнано винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України і призначено покарання із застосуванням ст. 69 КК України, тобто більш м’якого виду, ніж передбачено Законом – у вигляді 800 гривень штрафу на користь держави.

Постановлено стягнути із ОСОБА_1 на користь експертної установи 287 гривень 65 коп. за проведення досліджень наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів.

ВСТАНОВИЛА:

Підсудний ОСОБА_1 06 вересня 2009 року близько 15-ї години з метою незаконного виготовлення, придбання, зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - "канабісу" без мети збуту, назбирав в чагарниках на покинутому полі Буринського району дикоростучі рослини конопель з подальшим виготовленням, зберіганням особливо небезпечного наркотичного засобу "канабісу", обіг якого заборонено, для особистого вживання шляхом куріння цигарок з домішкою до тютюну тобто без мети збуту. Деяку частину особисто назбираних рослин конопель ОСОБА_1 заховав до свого спортивного рюкзака, іншу частину у вигляді оберемка рослин конопель утримував в руках які переніс до лісосмуги розташованої близько 25 метрів від залізничної колії 50 км. пікер №8 перегону "Путивль-Кошари" Буринського району, щоб придбаний наркотичний засіб приховати в чагарниках та підсушити, перетерти руками та пізніше перенести ближче до свого місця проживання з метою особистого вживання шляхом куріння.

Переслідуючи свій злочинний намір направлений на здійснення незаконного виготовлення, придбання, зберігання без мети збуту а тільки для особистого вживання особливо небезпечного наркотичного засобу "канабісу", ОСОБА_1 06.09.2009 року близько 18-ї год. продовжуючи перебувати в лісосмузі вищевказаного залізничного перегону, раптово був затриманий працівниками міліції ЛВ ст. Ворожба з особистим рюкзаком в якому зберігався наркотичний засіб "канабіс" у вигляді рослин конопель та з оберемком не висушених рослин конопель в руках, загальна маса якого у не висушеному стані склала 5340 г.

В поданій апеляції прокурор який затвердив обвинувальний висновок просить вирок суду скасувати за м’якістю призначеного покарання і призначити йому покарання за ст.309 ч.2 КК України у вигляді 2 роки позбавлення волі.

Заслухавши доповідача, засудженого який вважає вирок суду законним, прокурора на підтримку апеляції, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляцій, колегія суддів знаходить апеляцію такою, що підлягає до часткового задоволення.

Висновок суду про доведеність вини ОСОБА_1 в скоєнні злочину за обставин, зазначених у вироку, підтверджується сукупністю доказів, які судом ретельно досліджені та належним чином оцінені і апелянтом не оспорюються.

Дійшовши до обгрунтованого висновку про доведеність вини засудженого ОСОБА_1 суд вірно кваліфікував його дії за ч.2 ст. 309 КК України.

Разом з тим, призначаючи покарання у виді штрафу, суд не в повній мірі виконав вимоги ст. 65 КК України.

Так, призначаючи покарання із застосуванням ст. 69 КК України, суд навів відповідні та необхідні мотиви і колегія суддів знаходить їх достатніми і обгрунтованими.

Однак, визначаючи вид покарання суд не врахував розмір наркотичного засобу та суспільну небезпечність скоєного злочину.

Виходячи з викладеного, колегія суддів приходить до висновку про необхідність скасування вироку в частині призначеного покарання і постановленні свого вироку, яким призначити покарання у виді арешту, що буде необхідним і достатнім та відповідати тяжкості скоєного злочину.

    Керуючись ст.ст. 362,366,377,372,378 КПК України,-  

ЗАСУДИВ:

Апеляцію прокурора задовольнити частково.

Вирок Буринського районного суду Сумської області від 10 грудня 2009 року стосовно ОСОБА_1 в частині призначення покарання скасувати.

Постановити свій вирок, яким ОСОБА_1 призначити покарання за ч.2 ст.309 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді арешту строком 3 місяці.

Міру запобіжного заходу залишити – підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

В іншій частині вирок залишити без зміни.

Вирок може бути оскаржений в місячний строк з дня його проголошення до Верховного Суду України через апеляційний суд Сумської області.

СУДДІ:

Луговий М.Г.                                         Сахнюк В.Г.                              Матус В.В.