Судове рішення #1072700
Справа № 3- 649 /07р

Справа № 3- 649 /07р

ПОСТАНОВА

29 березня 2007 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Лисенко М.Є., розглянувши матеріали, про вчиненя корупційного діяння, що надійшли від прокурора Снігурівського району стосовно

ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1,   українець,

громадянин України, з вищою педагогічною освітою, одруженого, мешканця с.

Павлівка, Снігурівського району Миколаївської області, ІНФОРМАЦІЯ_2, державний службовець 9 рангу.

за ст .5 ч.1 п «г» та ст.5 ч.З п «г» Закону України «Про боротьбу з корупцією»,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, згідно до рішення №1 сесії Павлівської сільської радій від 11 квітня 2006 року, перебуває на посаді ІНФОРМАЦІЯ_2, являється службою особою місцевого самоврядування 9 рангу, уповноважений на виконання функцій держави, порушив спеціальні обмеження, спрямовані на попередження корупції, які встановлені п «г» ч.1 ст.5 Закону України «Про боротьбу з корупцією», та надав фізичній особі недостовірну інформацію, а також вчинив правопорушення, передбачене п «г» ч.З ст.5 Закону України «Про боротьбу з корупцією», надавши незаконні переваги фізичній особі під час підготовки і прийняття нормативно-правових актів чи рішень.

ОСОБА_1, достовірно знаючи, що магазин «Троянда», який розташований АДРЕСА_1, та належить ОСОБА_2, в листопаді 2006 року надав письмовий дозвіл на здійснення у вказаному обєкті торгівлі продаж алкогольних та тютюнових виробів. На виконавчий комітет або сесію сільської ради звернення ОСОБА_2, не виносив, а надав письмовий дозвіл за власним підписом, але в письмовом дозвілі, вказано, що проти вказаної торгівлі не заперечує саме виконавчий комітет Павлівської сільської ради. Такий дозвіл виконавчий комітет або сесія сільської ради ОСОБА_2, не надавала.

ОСОБА_1, виним себе визнав повністю та підтвердив, що дійсно він дав письмовий дозвіл ОСОБА_2, на торгівлю алкогольних та тютюнових виробів в магазині «Троянда». Це питання на виконком не виносив, порушення допустив, оскільки не достатньо юридично освідчений.

Вина ОСОБА_1, підтверджується поясненням ОСОБА_2, рішенням № 4 Павлівської сільської ради від 01 червня 2006 року про утворення виконавчого комітету сільської ради, Попередженням про обмеження, повязані з прийняттям на службу в органи самоврядування та проходженням служби, Регламентом роботи Павлівської сільської рдаи пятого скликання та Рішенням № 2 від 19 січня 2007 року, про відмову правлінню Снігурівського РайСТ в наданні дозволу на торгівлю алкогольними та тютюновими виробами.

Вважаю, що таким чином, ОСОБА_1, поруши спеціальні обмеження, що встановленні для державних службовців положеннями п. «г» ч 1 ст.5, п «г» ч. ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією» та підлягає відповіальності на підставі ст.7 ч.2 Закону України «Про боротьбу з корупцією»

На підставі викладеного, керуючись ст. ст 5, 7 Закону України «Про боротьбу з корупцією»,

ПОС ТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягти до

адміністративної відповідальності за порушення   ст.5 ч.1 п «г» та ст.5 ч 3 п «г» Закону України

«Про боротьбу з корупцією», у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 850 ( вісімсот пятьдесят

гривень).                                                                       

Постанова оскарженню не підлягає.             

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація