ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви без розгляду
"02" вересня 2010 р. № 01-15/260.
Суддя господарського суду Волинської області Войціховський В.А., розглянувши матеріали
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Луцьк
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Луцьк
про зобов’язання здійснити приймання виконаних робіт та стягнення 9627 грн.
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.
Згідно з п. 4.5 Роз’яснення Вищого арбітражного суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI ГПК України" від 04.03.1998р. №02-5/78 (з наступними змінами та доповненнями), у випадку об’єднання в одній заяві вимог як майнового так і немайнового характеру, державне мито згідно п. 36 Інструкції "Про порядок обчислення та справляння державного мита" підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв немайнового характеру.
В даному випадку підприємцем-позивачем в якості відповідних доказів в підтвердження сплати державного мита представлено суду лише документи (платіжна квитанція №1752197 від 27.08.2010р. на суму 102 грн.) про сплату державного мита за ставками, встановленими для позовів майнового характеру (в частині позовних вимог щодо стягнення 9627 грн. заборгованості) та неоплачено відповідним митом вимоги немайнового характеру, що стосуються зобов’язання відповідача здійснити приймання виконаних позивачем підрядних робіт.
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо відсутні докази сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Викладені обставини є підставою для повернення даної позовної заяви без розгляду, що, в свою чергу, не позбавляє позивача права на повторне звернення з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.
Особливу увагу при цьому слід зауважити на необхідності подання суду Свідоцтв про державну реєстрацію суб’єктів підприємницької діяльності (сторін) та інших документів в підтвердження викладених в позовній заяві обставин.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву від 27.08.2010р. з додатком документів на 11 аркушах, в тому числі оригінали платіжних квитанцій №№ 1752197, 1752207 від 27.08.2010р., повернути позивачу без розгляду.
Суддя В.А. Войціховський