АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 11а – 796 / 2010 р. Головуючий у суді І інстанції Безсмолого Є.Б.
Категорія: ч. 2 ст.185 КК України Доповідач у суді ІІ інстанції Деревінський С.М.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 вересня 2010 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі :
головуючого - судді Поступайло Н.І.,
суддів Деревінського С.М., Бабича О.П.,
за участю прокурора Фомічової І.В.,
засудженого ОСОБА_3,
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальну справу за апеляцією прокурора, який затвердив обвинувальний висновок на вирок Ленінського районного суду м. Кіровограда від 2 травня 2010 року, яким
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, освіта середня, розлученого, не працюючого, зареєстрований та проживаючого за адресою: Кіровоградська область і район, АДРЕСА_1, раніше судимого: - 16.09.2009 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 190 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки з випробуванням іспитовим строком на 2 роки,-
засуджено до покарання : - за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки; - за ч. 2 ст. 190 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки.
На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.
На підставі ст. 71 КК України до покарання за даним вироком частково приєднано покарання за вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16.09.2009 року і остаточно до відбуття призначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь потерпілих матеріальну шкоду: ОСОБА_4 в сумі 889 грн. і ОСОБА_5 в сумі 861 грн.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати в сумі 300 грн. 48 коп.
До початку розгляду справи у апеляційному суді прокурор, який затвердив обвинувальний висновок відмовився від поданої апеляції.
Відповідно до ст. 364 КПК України у разі відмови особи, яка подала апеляцію від своїх вимог і при відсутності апеляцій інших учасників судового розгляду, апеляційний суд виносить ухвалу про закриття апеляційного провадження.
Апеляції інших, крім прокурора, учасників судового розгляду, відсутні, тому апеляційне провадження підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 355, 364 КПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Апеляційне провадження за апеляцією прокурора, який затвердив обвинувальний висновок на вирок Ленінського районного суду м. Кіровограда від 2 травня 2010 року відносно ОСОБА_3 – закрити.
Судді: Поступайло Н.І. Деревінський С.М. Бабич О.П.