справа № 2-211/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 вересня 2010 року Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Ясінського Л.Ю.,
при секретарі Кашнікову І.А. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ульяновка цивільну справу за позовом кредитної спілки «Центр – Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу по договору споживчого кредиту .
В Т А Н О В И В :
До Ульяновського районного суду 19.05.2010 року з позовом про стягнення суми боргу по договору споживчого кредиту звернулась кредитна спілка «Центр – Кредит» , мотивуючи свій позов тим, що 18 вересня 2007 року між відповідачем та спілкою було укладено договір про надання кредиту б/н. За даним договором відповідачу передано в кредит на 12 місяців 5500( п"ять тисяч п"ятсот) грн. з помісячною сплатою 54 % річних .
В забезпечення позову з поручителем ОСОБА_2 , було укладено договір поруки, який у відповідності до договору поруки зобов"язувався нести солідарну відповідальність по поверненню позики та відсотків боржника.
Також в забезпечення позову з поручителем ОСОБА_3 , було укладено договір поруки, який у відповідності до договору поруки також зобов"язувався нести солідарну відповідальність по поверненню позики та відсотків по кредиту з боржником .
Внаслідок невиконання умов договору у відповідачів виникла заборгованість по кредиту на суму 5347 ( п"ять тисяч триста сорок сім ) грн. З них сума основного боргу станом на 28.04.2010 складає 5347 грн. та заборгованість по відсотках 3623 ( три тисячі шістсот двадцять три ) грн.
Відповідач та поручителі добровільно сплатити суму боргу по кредиту від 18.09.2007 року б/н відмовляються. Тому виходячи з наведеного вище, позивач був вимушений звернутись в суд з відповідним позовом .
Представник позивача Тарасенко Т.С яка діє на підставі доручення від 28 квітня 2010 року в судовому засіданні підтримала позовні вимоги позивача в повному обсязі та просить суд задовольнити позов.
Відповідачі в судові засідання тричі, а саме 14.06.2010 року , 30.06.2010 року, 16.08.2010 , не з»явилися . Про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно, належним чином. Своїх заперечень з приводу позовної заяви до суду не направили.
Тому суд вважає за можливе слухати справу без їх участі .
Вислухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судом встановлені слідуючі обставини та відповідні їм правовідносини .
Судом встановлено , що на підставі договору позики відповідачу надано кредит на 12 місяців в сумі 5500( п"ять тисяч п"ятсот) грн. з помісячною сплатою 54 % річних. В забезпечення позову з з поручителями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , було укладено договір поруки, які у відповідності до договору поруки також зобов"язувались нести солідарну відповідальність по поверненню позики та відсотків по кредиту .
Факт неповернення коштів сторони не заперечили. Заборгованість за невиконання даного договору складає 5500( п"ять тисяч п"ятсот) грн. З них сума основного боргу станом на 28.04.2010 складає 5347 грн. та заборгованість по відсотках 3623 ( три тисячі шістсот двадцять три ) грн.
Факт заборгованості відповідачів по кредитному договору від 18.09.2007 року , підтверджується довідкою -розрахунком ( а.с. 8) .Крім того, факт що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , було укладено договір поруки від 18.09.2007 року з позивачем , підтверджується копіями договорів поруки ( а.с. 9-10).
Тому виходячи з наведеного вище суд вважає що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі. Оскільки їх законність підтверджується матерівалами наявними у справі .Тому у відповідності до ст. ст. 553,554 ЦК України , на підставі ст. 1047,1049 ЦК України та керуючись ст. 213-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь кредитної спілки " Центр-Кредит" суму боргу по договору споживчого кредиту б/н від 18.09.2007 року та договорів поруки б/н від 18.09.2007 року в сумі: основний борг 5347( п"ять тисяч триста сорок сім) гривень 00 коп ., відсотків за користування кредитом в сумі 3623( три тисячі шістсот двадцять три) гривні 55 коп., 90 гривень державного мита , 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи , а всього стягнути на користь Кредитної спілки " Центр-Кредит " суму в розмірі 9180 ( дев"ять тисяч сто вісімдесят ) гривень .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано в Ульяновський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя :