Судове рішення #10730841

   

                                                                                                              справа № 2-208/10  

     З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я  

    І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И  

  02 вересня 2010  року   Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:  головуючого судді Ясінського Л.Ю.,  

при секретарі  Кашнікову І.А. ,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ульяновка цивільну справу за позовом кредитної спілки «Центр – Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2   про стягнення суми боргу по договору  споживчого кредиту  .  

 В Т А Н О В И В :  

      До Ульяновського районного суду 19.05.2010 року   з позовом про  стягнення суми боргу по договору  споживчого кредиту звернулась кредитна спілка «Центр – Кредит» , мотивуючи свій позов тим, що 9 листопада 2006  року між відповідачем та спілкою було укладено договір про надання кредиту  № 844. За даним договором відповідачу передано в кредит  на 12 місяців 1 500( одна тисяча  п"ятсот) грн. з  помісячною сплатою 60 %  річних .

    В забезпечення позову  9.11.2006 року з поручителем ОСОБА_2  , було укладено договір поруки,  у відповідності до якого  остання  зобов"язувалась нести  солідарну відповідальність по поверненню позики та відсотків по кредиту  разом з боржником  ОСОБА_1С .

    Внаслідок невиконання умов договору  станом на 28.04.2010 рік у відповідача виникла заборгованість по кредиту на суму 2464 грн. З них сума основного боргу   складає  974 грн. та заборгованість по відсотках за користування кредитом  складає 1490 ( одна тисяча  чотириста дев"яносто)  грн.    

    Відповідач та поручитель добровільно сплатити  суму боргу  по кредиту  від  9.11.2006  року за № 844  відмовляються. Тому виходячи з наведеного вище, позивач  був вимушений звернутись в суд з позовом про стягнення суми боргу по договору  споживчого кредиту .

            Представник позивача Тарасенко Т.С яка діє на підставі доручення від 28 квітня 2010 року в судовому засіданні підтримала позовні вимоги позивача  в повному обсязі та просить суд задовольнити позов.    

            Відповідачі в судові засідання неодноразово,  а саме  14.06.2010, 30.06.2010,  16.08.2010, 02.09.2010 року не з»явилися . Про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно, належним чином. Своїх заперечень з приводу позовної заяви  до суду не направили.Тому суд вважає за можливе слухати справу без їх участі .  

           Вислухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.  

           Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини .  

          Судом встановлено , що на підставі договору позики  від 09.11.2006 року за № 844 відповідачу надано  кредит на  12 місяців  в сумі 1500 грн. з  помісячною сплатою 60 %  річних., що підтверджується копією договору кредиту ( а.с. 6-7) . В забезпечення позову 9.11.2006 року з поручителем ОСОБА_2  , було укладено договір поруки,  у відповідності до якого  остання  зобов"язувалась нести  солідарну відповідальність по поверненню позики та відсотків по кредиту  разом з боржником  ОСОБА_1С . (а.с8)

    Факт неповернення коштів сторони не заперечили. Заборгованість за невиконання даного договору складає 2600 грн. З них сума основного боргу станом на 28.04.2010  складає  974 ( дев"ятсот сімдесят чотири)  грн. та заборгованість по відсотках 1490 ( одна тисяча чотириста дев"яносто) грн 55 коп.    

    Факт заборгованості відповідачів  по кредитному договору  від 09.11.2006  року , підтверджується довідкою -розрахунком ( а.с. 4 ) .

    Тому виходячи з наведеного вище суд вважає що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі. Оскільки їх законність підтверджується матеріалами наявними у справі .Тому у відповідності до ст. ст. 553,554  ЦК України , на підставі  ст. 1047,1049 ЦК України та керуючись ст. 213-215 ЦПК України, суд  

                                            В И Р І Ш И В :  

            Позов задовольнити.

       Стягнути солідарно з  ОСОБА_1 , ОСОБА_2  на користь  кредитної  спілки " Центр-Кредит"  суму боргу  по договору споживчого кредиту № 844 від 09.11.2006 року  та договорів поруки  від 09.11.2006  року   в сумі:  основний борг 974 ( дев"ятсот сімдесят чотири)  00 коп ., відсотків за користування кредитом в сумі  1490 ( одна тисяча чотириста дев"яносто)  грн. 55 коп.,  51 гривню  державного мита , 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи , а  всього стягнути на користь Кредитної спілки " Центр-Кредит " суму  в розмірі  2635 ( дві тисячі шістсот тридцят п"ять) гривень  55 коп.

      Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.  

      Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано в Ульяновський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

    Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд  першої інстанції, шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням  після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

        Суддя  :    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація