Судове рішення #10733064

                                                                                              Справа №  2-531

                                                                                                                                           2010 р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

   20 серпня 2010 р.                                                    Біляївський районний суд

                                                                                                              Одеської області

в складі : головуючого- судді Андреєва Е.О.

при секретарі     Довженко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Біляївка  заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду,-

В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1 звернулася до суду із даною заявою, стверджуючи, що рішенням Біляївського районного суду від 29.01.2010 р.  з неї на користь ОСОБА_2 було стягнуто 39005 грн.   Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 27.05.2010 року вказане рішення Біляївського районного суду було змінено в частині задоволення позову щодо стягнення з неї моральної шкоди та витрат на правову допомогу. В іншій частині рішення суду від 29.01.2010 року залишено без змін. З урахуванням ухвали апеляційного суду ОСОБА_1 повинна сплатити ОСОБА_2 36505 грн. Рішення суду знаходиться на виконанні у державній виконавчий службі. Посилаючись на те, що вона часткового сплатила борг і на даний час  не має можливості виконати рішення суду в повному обсязі  через стан свого здоров`я, ОСОБА_1 звернулася до суду з проханням надати їй розстрочку  виконання рішення суду .

    У судове  засідання заявниця не з`явилася без поважних причин, а тому суд вважає можливим розглянути її заяву на підставі наявних доказів.

   Стягувач ОСОБА_2 просив у задоволенні  заяви відмовити, вказавши, що шляхом подання даної заяви ОСОБА_1  намагається затягнути виконання рішення суду і уникнути виплати йому заборгованності в повному обсязі.

    Вислухавши в судовому засіданні пояснення стягувача,  оцінивши надані докази , суд вважає, що заява  не підлягає задоволенню з наступних підстав.

   Відповідно до ст.373 ЦПК України, ст.33 закону України « Про виконавче провадження « за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба боржника, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою сторони, суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках може відстрочити виконання рішення.

   В обгрунтування своєї заяви, ОСОБА_1 зазначила, що вона хворіє на остеохондроз обох колінних суглобів і тому не має можливості сплатити борг за рішенням суду. Разом, із тим , із наявних у справі  матеріалів вбачається, що боржник  має на праві власності нерухоме майно- житловий будинок в АДРЕСА_1

  З урахуванням наведеного, суд вважає, що боржник має реальну можливість сплатити борг стягувачу, викладені в її заяві обставини щодо хвороби не є винятковими і не перешкоджають ОСОБА_1 виконувати рішення суду, а тому підстав для задоволення заяви суд не знаходить.  

 

 Керуючись ст.373 ЦПК України,ст.33 закону України « Про виконавче провадження «, суд -

У Х В А Л И В :

  У задоволенні заяви  ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний  протягом 5-ти днів з дня її проголошення або протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

Суддя Біляївського районного суду                                                          Е.О.Андреєв

  • Номер: 6/642/10/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-531/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Андреєв Едуард Олексійович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2017
  • Дата етапу: 17.01.2017
  • Номер: 22-ц/785/2389/18
  • Опис: ПАТ «УкрСиббанк» - скарга на рішення Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області, зацікавлені особи: головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Булахевіч С.В., Фарбей О.А.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-531/10
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Андреєв Едуард Олексійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2017
  • Дата етапу: 12.04.2018
  • Номер: 22-ц/785/2396/18
  • Опис: ПАТ «УкрСиббанк» - скарга на рішення Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області, зацікавлені особи: головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Булахевіч С.В. , Фарбей О.А.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-531/10
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Андреєв Едуард Олексійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2017
  • Дата етапу: 12.04.2018
  • Номер: 6/522/937/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-531/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Андреєв Едуард Олексійович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2018
  • Дата етапу: 27.11.2018
  • Номер: 22-ц/813/3890/19
  • Опис: ПАТ "Укрсиббанк" - Фарбей О.А., Фарбей В.А., Тагібекова Ф.К. про стягнення заборгованності за кредитним договором; 2 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-531/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Андреєв Едуард Олексійович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2019
  • Дата етапу: 13.06.2019
  • Номер: 22-ц/813/57/20
  • Опис: ПАТ «УкрСиббанк» скарга на рішення відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ в Одеській області, зацікавлені особи: головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управлінняДВС ГТУЮ в Одеській області Булахевіч С.В. та боржник Фарбей О.А.; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-531/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Андреєв Едуард Олексійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2019
  • Дата етапу: 04.06.2020
  • Номер: 6/522/555/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-531/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Андреєв Едуард Олексійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2024
  • Дата етапу: 28.10.2024
  • Номер: 6/522/29/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-531/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Андреєв Едуард Олексійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2024
  • Дата етапу: 28.10.2024
  • Номер: 6/522/29/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-531/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Андреєв Едуард Олексійович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2024
  • Дата етапу: 09.01.2025
  • Номер: 6/522/128/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-531/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Андреєв Едуард Олексійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2025
  • Дата етапу: 10.04.2025
  • Номер: 6/522/128/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-531/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Андреєв Едуард Олексійович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2025
  • Дата етапу: 28.04.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація