Справа № 2-а-89/2010

                                              У Х В А Л А

                                        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2010 року                                                                             м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді:                                          Ясінського Ю.А.,

з участю секретаря:                                         Базілевич Ю.С.,

позивача:                                                          ОСОБА_1,

відповідача – представника міської ради:    Кирилюк А.В.,  

представника третьої особи:                          ОСОБА_3,    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області адміністративну справу за позовом   ОСОБА_1 до Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про визнання рішення міської ради неправомірним та його скасування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в Могилів-Подільський міськрайонний суд з даним позовом.

В даному судовому засіданні до початку судового розгляду відповідач - представник міської ради Кирилюк А.В. заявила клопотання про відві д судді Ясінському Ю.А., посилаючись на те, що останній, працюючи в Могилів-Подільській міжрайпрокуратурі, в 2008-2009 роках розглядав скарги громадян ОСОБА_1 та ОСОБА_4, що ставить під сумнів об’єктивність та неупередженість судді під час розгляду даної справи.

Заслухавши клопотання відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що відвід судді Ясінському Ю.А. необхідно задовольнити з наступних підстав.

Дійсно, головуючий по справі суддя Ясінський Ю.А. працюючи на посаді старшого помічника Могилів-Подільського міжрайпрокурора в 2008-2009 роках отримував для розгляду скарги громадян ОСОБА_1 та ОСОБА_4  

Вважаючи на те, що будь-які процесуальні рішення головуючого по справі судді Ясінського Ю.А. будуть розцінюватись відповідачем як упередженні і викликати сумнів в його об’єктивності, суд вважає за необхідне заяву про відвід задовольнити.

Керуючись ст.ст.27, 30, 31 КАС України, суд, -

                                                       УХВАЛИВ:

 Задовольнити заяву відповідача про відвід головуючого судді Ясінського Ю.А. при розгляді адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про визнання рішення міської ради неправомірним та його скасування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: