Справа № 2-а-89/2010
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2010 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: Ясінського Ю.А.,
з участю секретаря: Базілевич Ю.С.,
позивача: ОСОБА_1,
відповідача – представника міської ради: Кирилюк А.В.,
представника третьої особи: ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про визнання рішення міської ради неправомірним та його скасування,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась в Могилів-Подільський міськрайонний суд з даним позовом.
В даному судовому засіданні до початку судового розгляду відповідач - представник міської ради Кирилюк А.В. заявила клопотання про відві д судді Ясінському Ю.А., посилаючись на те, що останній, працюючи в Могилів-Подільській міжрайпрокуратурі, в 2008-2009 роках розглядав скарги громадян ОСОБА_1 та ОСОБА_4, що ставить під сумнів об’єктивність та неупередженість судді під час розгляду даної справи.
Заслухавши клопотання відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що відвід судді Ясінському Ю.А. необхідно задовольнити з наступних підстав.
Дійсно, головуючий по справі суддя Ясінський Ю.А. працюючи на посаді старшого помічника Могилів-Подільського міжрайпрокурора в 2008-2009 роках отримував для розгляду скарги громадян ОСОБА_1 та ОСОБА_4
Вважаючи на те, що будь-які процесуальні рішення головуючого по справі судді Ясінського Ю.А. будуть розцінюватись відповідачем як упередженні і викликати сумнів в його об’єктивності, суд вважає за необхідне заяву про відвід задовольнити.
Керуючись ст.ст.27, 30, 31 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву відповідача про відвід головуючого судді Ясінського Ю.А. при розгляді адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про визнання рішення міської ради неправомірним та його скасування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
- Номер: 22-ц/812/2445/21
- Опис: за заявою Станчевої Наталі Анатоліївни про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-а-89/2010
- Суд: Миколаївський апеляційний суд
- Суддя: Ясінський Юрій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2021
- Дата етапу: 20.12.2021
- Номер: 6/471/14/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-а-89/2010
- Суд: Братський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Ясінський Юрій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2021
- Дата етапу: 02.02.2022
- Номер: 2-а-89/2010
- Опис: про зміну стягнення
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-89/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Ясінський Юрій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.02.2010
- Дата етапу: 11.03.2010