Дело №1-217 2007 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

07 марта 2007г.

Стахановский городской суд в Луганской области в составе:

председательствующего судьи                   Гончарова А.Н..

при секретаре                                              Стребкова О. А.

с участием прокурора                                  Малых Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Стаханова уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженец г. Свирска Иркутской области, гражданин Украины, русский, образование среднее, холост, не работает, без определенного места жительства, ранее судим:

осужден 07.06.63г. Жовтневым районным судом г. Луганска по ст. ст. 17-93 п. "а", 81 ч.2, 86 ч.2,17-140 ч.2,222 ч.1,223 ч1 УК Украины к 10г. л/св., освобожден 07.08.69г. УДО на срок 3 года 7 месяцев 11 дней.

осужден 04.03.92 г. Стахановским г/с по ст. 206 ч. 1 УК Украины к штрафу 200 рублей.

осужден 22.06.92 г. Стахановским г/с по ст. 206 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 14 УК Украины, освобожден 28.04.94 г. по отбытию срока наказания.

осужден 18.07.95 г. Стахановским г/с ст. 206 ч.2 УК Украины к Зг. л/св. с применением ст. 14 УК Украины, на основании ст.8 Указа от 26.06.97г. "Об амнистии" неотбытый срок сокращен на б месяцев 2 дня, освобожден 16.01.96 г. по отбытию срока наказания.

осужден 15.12.99 г. Стахановским г/с по ст. 140 ч.З УК Украины к 3 годам лишения свободы, с конфискацией имущества, освобожден 26.07.02 года по отбытию срока наказания.

осужден 10.02.05 года Стахановским г/с по ст. ст. 204 ч1, 2, 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года

обвиняемого в преступлениях, предусмотренных ч. 2,3 ст.185, ч.1 ст. 263 УК Украины.

УСТАНОВИЛ

1.         16.03.2006г. в период с 14.45час. по 15.15час.ОСОБА_1имея умысел на тайное

похищение чужого имущества, пришел к дому по адресу:АДРЕСА_1

принадлежащему ОСОБА_2. Реализуя свой преступный умысел

ОСОБА_1 через незапертую калитку проник во двор, а затем через незапертую дверь проник

в дом по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитил: мобильный телефон «Сименс АХ-75»

стоимостью 380грн. с телефонной карточкой, не представляющей материальной ценности,

мобильный телефон «Моторола С-380» стоимостью 200грн, с телефонной карточкой, не

представляющей материальной ценности, золотую цепочку весом 4гр. стоимостью 400грн. с

золотым кулоном весом 1гр. стоимостью 100грн., а всего похитил на общую сумму 1080грн.,

после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, причинив потерпевшему

ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 1080грн., на которую потерпевшим заявлен

гражданский иск.

2.      05.05.2006г. в период с 14.00час. по 14.15час.ОСОБА_1имея умысел на тайное

похищение чужого имущества, пришел к магазину «Бизон» по ул. Лобачевского г. Стаханова.

 

2

Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1 подошел к стоявшему возле магазина автомобилю «Форд- Скортгао» т.н. НОМЕР_1, принадлежащему ОСОБА_3, через незапертую пассажирскую дверь проник в салон автомобиля, откуда тайно похитил мобильный телефон «Самсунг Б-730» стоимостью 2079грн., после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, причинив потерпевшемуОСОБА_3материальный ущерб на сумму 2079грн., на которую потерпевшим заявлен гражданский иск.

3.                21.07.2006г. в период с 12.00час. до 13.ООчас. ОСОБА_1 находясь на территории Центрального рынка г, Стаханова, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, подошел к торговому прилавку №398, где осуществляет торговлюОСОБА_4. Реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что ОСОБА_4отошла от своего рабочего места и за ним никто не наблюдает, ОСОБА_1зашея за вышеуказанный прилавок, где из кармана лежавшей там сумочки, принадлежащей ОСОБА_4, путем свободного доступа тайно похитил полиэтиленовый пакет с деньгами в сумме 600грн., после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_4материальный ущерб на сумму бООгрн., на которую потерпевшей заявлен гражданский иск.

4.                13.08.2006г. в период с 12.20час. до 12.40час. ОСОБА_1 находясь на территории вещевого рынка №2 г. Стаханова, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, подошел к торговому прилавку №3, где осуществляет торговлю ОСОБА_5. Реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, ОСОБА_1из-под покрывала на прилавке, путем свободного доступа, тайно похитил кошелек, принадлежащий ОСОБА_5не представляющий материальной ценности, с деньгами в сумме 820грн., после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_5 материальный ущерб на сумму 820грн., на которую потерпевшей заявлен гражданский иск.

5.                В период с 20.00час. 16.08.2006г. по 09.45час. 18.082006г.ОСОБА_1имея умысел на тайное похищение чужого имущества, пришел к дому по адресу: АДРЕСА_2, принадлежащему ОСОБА_6. Реализуя свой преступный умысел ОСОБА_1 перелез через калитку и проник во двор, а затем через незапертую дверь проник в дом по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитил унитаз со сливным бачком «Компакт» стоимостью 250грн., который затем отнес в заброшенный нежилой дом по ул. Спортивной I, г. Стаханова.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел ОСОБА_1 вновь вернулся к дому по адресу: АДРЕСА_2 и аналогичным образом проник внутрь дома, откуда тайно похитил: шлифовальную машинку стоимостью 380грн., электрическую дрель стоимостью ЗООгрн. Затем ОСОБА_1 через незапертую дверь проник в летнюю кухню, расположенную во дворе дома по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитил: сковороду «Тефаль» стоимостью 85грн., комплект слесарных ключей стоимостью 60грн., два электрических чайника «Тефаль» стоимостью по 65грн. каждый, а всего похитил имущества на общую сумму 1205грн, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_6материальный ущерб на сумму 1205грн., на которую потерпевшим заявлен гражданский иск

6.        31.08.2006г. в период с 11 .00 час. по 11.20час. ОСОБА_1 находясь на территории

Центрального рынка г. Стаханова, имея умысел на тайное похищение чужого имущества,

подошел к торговому прилавку по продаже канцтоваров, расположенному возле входных ворот

рынка со стороны пер. Базарного г. Стаханова, где в тот момент находилась н/л ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 Реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись

 

3

большим скоплением людей и тем, что за ним никто не наблюдает, ОСОБА_1сзади подошел к ОСОБА_7 и тайно похитил у неё из заднего кармана брюк, вытащив за торчавший из кармана шнурок, мобильный телефон «Самсунг Е-770» стоимостью 1639грн. с телефонной карточкой «Джине» стоимостью 25грн., на счету которой было бгрн., принадлежащий её матери ОСОБА_8, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_8материальный ущерб на сумму 1670грн., на которую потерпевшей заявлен гражданский иск

7. 07.09.2006г. примерно в 11.40час.ОСОБА_1на свалке мусора, расположенной в районе породного отвала бывшей шахты им. Чеснокова г. Стаханова, нашел два шахтных электродетонатора, которые он хранил при себе без предусмотренного законом разрешения.

10.09.2006г., в Ю.00 час. у ОСОБА_1в помещении отделения милиции по обслуживанию рынков Стахановского ГО УМВД, расположенном на территории Центрального рынка г. Стаханова, работники милиции обнаружили и изъяли два электродетонатора, являющихся согласно заключению взрывотехнической экспертизы взрывными устройствами промышленного изготовления - электродетонаторами типа "ЭД-КЗ-ПМ", пригодными к взрыву, которые он хранил при себе без предусмотренного законом разрешения.

8.           9.09.2006г., примерно в 9.00час. ОСОБА_1на свалке мусора, расположенной на

пересечении ул. Достоевского и ул. Комсомольской г. Стаханова, нашел однозарядный

самодельный пистолет, предназначенный для стрельбы патронами калибра 5,6 мм. кольцевого

воспламенения, который он спрятал под камнем там же на свалке мусора и хранил без

предусмотренного законом разрешения.

12.09.2006г. примерно в 7.00час. ОСОБА_1 взял спрятанный им ранее под камнем на свалке мусора однозарядный самодельный пистолет, после чего пошел с данным пистолетом на Центральный рынок г. Стаханова с целью последующей реализации вышеуказанного пистолета.

12.09.2006 г. в Ю.ООчас. у ОСОБА_1в помещении отделения милиции по обслуживанию рынков Стахановского ГО УМВД, расположенном на территории Центрального рынка г. Стаханова, работники милиции обнаружили и изъяли самодельный однозарядный пистолет, предназначенный для стрельбы 5,6 мм. патронами кольцевого воспламенения, являющийся согласно заключению баллистической экспертизы огнестрельным оружием, пригодным к производству выстрелов, который ОСОБА_1 хранил без предусмотренного законом разрешения.

9.          18.09.2006г. в период с 12.00час. до 12.45час. ОСОБА_1 находясь на территории

Центрального рынка г. Стаханова, имея умысел на тайное похищение чужого имущества,

подошел к торговому прилавку по продаже детских товаров, расположенному в районе «арки»-

перехода на вещевой рынок №2 г. Стаханова, где в тот момент находилась ОСОБА_9. Реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись большим скоплением

людей и тем, что за ним никто не наблюдает, ОСОБА_1 сзади подошел к ОСОБА_9 и путем

свободного доступа тайно похитил у неё из сумочки мобильный телефон «Самсунг Е-330»

стоимостью 500грн. с телефонной карточкой «1ТМС» стоимостью 60грн. в силиконовом чехле

стоимостью 20грн. на шнурке стоимостью 10грн., после чего с места совершения преступления

с похищенным скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_9 материальный ущерб на

сумму 590грн., на которую потерпевшей заявлен гражданский иск.

10.      В ночь с 25.09.2006г. на 26.09.2006г., в неустановленное следствием время, ОСОБА_1,

имея умысел на тайное похищение чужого имущества, пришел к дому по адресу: АДРЕСА_3 принадлежащему ОСОБА_10. Реализуя свой преступный умыселОСОБА_1открыв шпингалет калитки, проник во двор дома, а затем путем разбития стекла в форточке окна проник в дом по вышеуказанному адресу» откуда тайно похитил: телевизор «Самсунг» стоимостью 1050грн., после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_9материальный ущерб на сумму 1050грн., на которую потерпевшей заявлен гражданский иск

11.         В ночь с 25.10.2006г. на 26.10.2006г., в неустановленное следствием время, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, пришел к металлической монтажной

будке, расположенной возле дома по адресу: г. Стаханов, ул. Дзержинского 24а,

принадлежащей Стахановскому ШСМУ ОАО «ЛШСМ». Реализуя свой преступный умысел

ОСОБА_1 с помощью куска металлического электрода открыл дверь и проник внутрь

вышеуказанной будки, откуда тайно похитил: 50м. кабеля сварочного КВГ 1x35 стоимостью

15грн. за 1м. на сумму 750грн., 14м. кабеля КР 2x95 стоимостью 6,67грн. за їм. на сумму

93,38грн., 20м. газового шланга стоимостью 3,2грн. за їм. на сумму 64грн., 30м. кислородного

шланга стоимостью 2,17грн. за 1м. на сумму 65грн., редуктор газовый стоимостью 85,83грн.,

редуктор кислородный стоимостью 107,5грн., резак РКЗ стоимостью 99,17грн., сварочный

держатель стоимостью 7,25грн., кувалду и топорик, не представляющие материальной

ценности, а всего на общую сумму 1272,13грн., после чего с места совершения преступления с

похищенным скрылся, причинив ШСМУ ОАО «ЛШСМ» материальный ущерб на сумму

1272,13грн.

В ходе следствия похищенные 20м. газового шланга стоимостью 64грн., 30м. кислородного шланга стоимостью 65грн., редуктор газовый стоимостью 85,83грн., редуктор кислородный стоимостью 107,5грн., резак РКЗ стоимостью 99,]7грн., сварочный держатель стоимостью 7,25грн., кувалда и топорик на сумму 428,75грн. были разысканы и возвращены по принадлежности. Не возмещенным остался ущерб на сумму 84338грн. на которую администрацией ШСМУ ОАО «ЛШСМ» заявлен гражданский иск.

12.                  27.10.2006г. в период с 9.45час. по 9.50час. ОСОБА_1 находясь на территории Центрального рынка г. Стаханова, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, подошел к торговому месту, расположенному в районе магазина «Фея», где в тот момент находилась ОСОБА_11. Реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись большим скоплением людей и тем, что за ним никто не наблюдает,ОСОБА_1 подошел к вышеуказанному торговому месту, где путем свободного доступа тайно похитил оставленнуюОСОБА_11 на табуретке женскую кожаную сумочку стоимостью 200грн. в которой находились: мобильный телефон «Самсунг Х-460» стоимостью 450грн. с телефонной карточкой «ЮМС» стоимостью ЗОгрн. на счету которой была сумма ЗОгрн., кошелек кожаный стоимостью 80грн. с деньгами в сумме 650грн., карточка «Приватбанка», две монеты достоинством по ІОрублей РФ, блокнот, ключи, не представляющие материальной ценности, а всего на общую сумму 1440грн., после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, причинив потерпевшейОСОБА_11 материальный ущерб на сумму 1440грн., на которую потерпевшей заявлен гражданский иск.

29.10.2006г. в период с 9.55час. до Ю.ООчас. ОСОБА_1 находясь на территории вещевого рынка №1 г. Стаханова, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, подошел к торговым рядам, по продаже обуви, где в тот момент находилась ОСОБА_12. Реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись большим скоплением людей и тем, что за ним никто не наблюдает, ОСОБА_1 подошел сзади к ОСОБА_12, с помощью имевшегося у него лезвия разрезал полиэтиленовый пакет ОСОБА_12, после чего тайно похитил из пакета кошелек не представляющий материальной ценности с деньгами в сумме 295грн., ІООдолларов США (на сумму 505грн. по официальному курсу НБУ), после чего с места

 

5

совершения преступления с похищенным скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_12 материальный ущерб на сумму 800грн., на которую потерпевшей заявлен гражданский иск.

Допрошенный по существу предъявленного обвинения в преступлениях, предусмотренных ч1 ст. 263,4,2,3 ст. 185 УК Украины, ОСОБА_1 вину свою признал полностью и пояснил, что проживая в Стаханове не имел постоянного места жительства, так как совой дом ранее продал. Постоянного места работы не имел, жил на случайные заработки, пенсию не оформил. Гкшностыо подтверждает своя показания в ходе досудебного следствия, которые давал добровольно. Повторять свои показания в суде не видит смысла. Гражданские иски также признает.

Признав нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, выяснив понимание подсудимым и другими участниками судебного рассмотрения смысла этих обстоятельств при отсутствии сомнений в добровольности и истинности их позиции, разъяснив им, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке, суд считает вину подсудимого ОСОБА_1в совершении преступлений доказанной полностью и квалифицирует его действия по ст. 185 ч. 2 и ч.З УК Украины как тайное похищение чужого имущества ( кражу), соединенную с проникновением в жилище, повторно, и по ст. 263 ч1 УК Украины как совершение приобретения, хранения и ношения взрывных устройств и огнестрельного оружия, без предусмотренного законом разрешения.

Назначая меру наказания , суд учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание , суд считает явку с повинной, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими наказание, суд считает совершение преступлений повторно, в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом вышеизложенного я принимая во внимание количество преступлений, наличие не возмещенного ущерба, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества невозможно.

Принимая во внимание, что преступления совершены в период испытательного срока по приговору Стахановского суда от 10.02.2005 года , к новому приговору необходимо присоединить частично не отбытое наказание по данному приговору в виде 6 месяцев лишения свободы.

Гражданские иски потерпевших по делу подлежат удовлетворению в объеме заявленных требований.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в Стахановском ГО УМВД: 2 электродетонатора «ЭД-КЗ-ПМ», однозарядный самодельный пистолет , после вступления приговора в силу подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст. ст. 323 н 324 УПК Украины,

      ПРИГОВОРИЛ

ОСОБА_1 признать виновным по ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.З, 263 ч.1 УК Украины и назначить наказание:

пост. 185 ч.2 УК Украины -2 года лишения свободы по ст. 185 ч.З УК Украины - 3 года лишения свободы пост. 263 4.1 УК Украины -2 года лишения свободы

На основании ст. 70 ч.1 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно к отбытию определить 3 года лишения свободы.

 

6

На основании ст. 71 ч1 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Стахановского суда от 10.02.2005 года в виде 6 месяцев лишения свободы и окончательно к отбытию определить 3 года 6 месяцев лишения свободы, с отбытием в уголовно- исполнительном учреждении.

Меру пресечения оставить содержание под стражей в СИ№ 17 гор. Луганска.

Меру наказания исчислять с 13.11.2006 года.

Взыскать с ОСОБА_1 ущерб в пользу потерпевших:

ОСОБА_2 1080 гривен

ОСОБА_3                                                      2079 гривен

ОСОБА_4                                                      600 гривен

ОСОБА_5                                                       820 гривен

ОСОБА_6                                                        1205 гривен

ОСОБА_71670 гривен

ОСОБА_8                                                         590 гривен

ОСОБА_9                                                         1050 гривен

ШСМУ ОАО «ЛШСМ»                                    843 гривны 38 копеек

ОСОБА_10                                                        1440 гривен

ОСОБА_12                                                        800 гривен

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в Стахановском ГО УМВД: 2 электродетонатора «ЭД-КЗ-ПМ», однозарядный самодельный пистолет- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в течение 15 дней со дня вынесения приговора , а осужденному в тот же срок со дня вручения копии приговора, путем подачи письменной апелляции через стахановский городской суд.

Судья