Справа №2-823/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2007р. Стахановський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Кузнецової М.Л. при секретарі Дибаль С.В.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1до Виконкому Стахановської міської Ради про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Звертаючись до суду, позивач зазначив, що рішенням Стахановського міського суду Луганської області від 15.01.2006р. йому було визначено додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, який є батьком позивача. Після смерті батька у домоволодінні АДРЕСА_1 мешкала мати позивача -ОСОБА_3, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1

У зв'язку із юридичною необізнаністю заяву протягом 6-ти місяців до державної Нотаріальної контори не надав. Коли звернувся до нотаріуса йому було рекомендовано звернутися до суду із заявою про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Просив визначити додатковий строк до 01.06.2007р. для подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивай свої вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача у попереднє судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, та визнання позову.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи у межах заявлених вимог. Кожна особа, що бере участь у справі розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд. Відповідно до ст.31 ЦПК України відповідач вправі визнати позов протягом усього часу розгляду справи.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж кодексу. Згідно з 4.4

2

ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки відповідач у справі позов визнав, а також те, що підстав вважати, що визнанням позову будуть порушені чиїсь інтереси, не встановлено, його можна прийняти, а позов задовольнити.

Керуючись ст. 10,11,31,79,80,88,130,174,213,215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до Виконкому Стахановської міської Ради про продовження строку для прийняття спадщини задовольнити у повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк до 01.06.2007р. для надання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.