Судове рішення #1073979
Справа № 2- 646 2007 р

Справа № 2- 646 2007 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

29.03.2007 року      Стахановський міський суд Луганської області в складі

головуючого:                        Попкова О.Г

при секретарі:                                  Бондаренко В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м Стаханові справу за позовом ОСОБА_1доОСОБА_2про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Сторони полягають в зареєстрованому шлюбі з 25.03.1983 року. Шлюб зареєстрований відділом РАГС м. Стаханова, актовий запис № 261.

Дошлюбне прізвище позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1

Від шлюбу вони не мають неповнолітніх дітей..

З початку сімейного життя відповідач став зловживати спиртними напоям, між ними часто стали виникати свари та скандали, зробивши їх сумісне життя неможливим.

З жовтня 2006 року сторони не підтримують шлюбні стосунки, не мають спільного бюджету, не мають спільного господарства. їхня сім'я вже не існує та зберегти її не можливо. Спора за майно в них не має. Тому позивач звернувся до суду та просить розірвати шлюб.

У судовому засіданні позивач підтвердила свої вимоги в повному обсязі, та наполягає на розірвання шлюбу з відповідачем.

Відповідач у судове засідання не з'явився, але письмово дав згоду на розірвання шлюбу.

Суд, вислухав пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні знайшли своє підтвердження законні вимоги позивача, так як сторони шлюбні відносини припинили, миритися не бажають, сім'я їх фактично розпалася.

Суд вважає, що витрати у справі повинні бути віднесені до відповідача згідно заяви позивача.

Керуючись ст. ст. 10,11,30,60,212- 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

 

2

Розірвати шлюб, зареєстрований 25.03.1983 у відділі РАГС м. Стаханова, актовий запис № 261 між ОСОБА_2, 1962 р.н. та ОСОБА_1, 1961 р.н. дошлюбне прізвище якої була ІНФОРМАЦІЯ_1

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави у сумі 17 грн., ОСОБА_1 від витрат- звільнити.

Строк подачі заяви про апеляцію на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення, а подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ

  • Номер: 88-ц/801/4/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами (а)
  • Номер справи: 2-646/2007
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Попков О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2023
  • Дата етапу: 18.07.2023
  • Номер: 88-ц/801/4/2023
  • Опис: за матеріалами заяви про перегляд ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 01 березня 2010 року за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом Роботька Сергія Феодосійовича до ТОВ "Торговий дім "Віктор" КП ВООБТІ про визнання дійсним договору № 12 купівлі-продажу від 25.12.2006 та зобовязання підписання акту приймання-передавання, зустрічним позовом ТОВ "Торговий дім "Віктор" до Роботька Сергія Феодосійовича, КП ВООБТІ, треті особи ТОВ "Малиш", ТОВ "Вінпродторг", Вінницька районна державна адміністрація про визнання недвйсним договору № 12 купівлі-продажу нерухомості від 25.12. 2006 року та визнання договору № 11 купівлі-продажу нерухомості від 20.11.2006 року дійсним
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами (а)
  • Номер справи: 2-646/2007
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Попков О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2023
  • Дата етапу: 08.08.2023
  • Номер: 88-ц/801/4/2023
  • Опис: за матеріалами заяви про перегляд ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 01 березня 2010 року за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом Роботька Сергія Феодосійовича до ТОВ "Торговий дім "Віктор" КП ВООБТІ про визнання дійсним договору № 12 купівлі-продажу від 25.12.2006 та зобовязання підписання акту приймання-передавання, зустрічним позовом ТОВ "Торговий дім "Віктор" до Роботька Сергія Феодосійовича, КП ВООБТІ, треті особи ТОВ "Малиш", ТОВ "Вінпродторг", Вінницька районна державна адміністрація про визнання недвйсним договору № 12 купівлі-продажу нерухомості від 25.12. 2006 року та визнання договору № 11 купівлі-продажу нерухомості від 20.11.2006 року дійсним
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами (а)
  • Номер справи: 2-646/2007
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Попков О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2023
  • Дата етапу: 08.08.2023
  • Номер: 88-ц/801/4/2023
  • Опис: за матеріалами заяви про перегляд ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 01 березня 2010 року за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом Роботька Сергія Феодосійовича до ТОВ "Торговий дім "Віктор" КП ВООБТІ про визнання дійсним договору № 12 купівлі-продажу від 25.12.2006 та зобовязання підписання акту приймання-передавання, зустрічним позовом ТОВ "Торговий дім "Віктор" до Роботька Сергія Феодосійовича, КП ВООБТІ, треті особи ТОВ "Малиш", ТОВ "Вінпродторг", Вінницька районна державна адміністрація про визнання недвйсним договору № 12 купівлі-продажу нерухомості від 25.12. 2006 року та визнання договору № 11 купівлі-продажу нерухомості від 20.11.2006 року дійсним
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами (а)
  • Номер справи: 2-646/2007
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Попков О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2023
  • Дата етапу: 18.07.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація