Справа № 3-596; 686; 672/10                                          

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

    „18” травня 2010р.             Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області

Мичка І.М. розглянувши матеріали справи, що надійшли від Здолбунівського ВДАІ  УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, громадянина України, українця, жителя АДРЕСА_1,

    за ч. 1 ст. 130, ст..122-2, ч.2 ст..130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

          Права, передбачені ст. 268 КУпАП- роз’яснено.

          18.04.2010 року водій ОСОБА_2 о 01.20год. в с.Копитків Здолбунівського району, керуючи скутером марки «Хонда», перебував в стані алкогольного сп’яніння, та не виконав законну вимогу працівника міліції про зупинку, яка подавалась освітлювальним жезлом та дублювалась сигналом свистка, чим порушив вимоги п.п. 2.9»а», 2.4 ПДР.

           Крім того 24.04.10 року о 02.20 год. в с.Миротин  по вул.. Дружби керував скутером марки «Хонда» в стані алкогольного сп»ягніння, чим порушив вимоги п.2.9а ПДР.

           При складанні протоколу правопорушник дав пояснення, що з порушенням згідний.

           Вину в скоєнні правопорушення визнав повністю. Вина також об’єктивно підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВК №002635, ВК №002636 від 18.04.10 року, ВК №087737 від 24.04.2010 року, та іншими доказами по справі.

           Визнання вини, щире розкаяння, відсутність роботи, скрутне матеріальне становище є обставинами, що пом’якшують правопорушнику відповідальність.

           При вчиненні особою кількох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

           Оцінюючи обставини справи та враховуючи особу порушника, ступінь його вини, обставини що пом’якшують відповідальність, суд вважає за доцільне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

           Керуючись ст. ст. 221, 280, 283, ч. 1 ст. 130, ст..122-2, ч.2 ст.130, 36  КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

           ОСОБА_2  по ч. 1 ст. 130, ст.122-2, ч.2 ст.130  КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді 50 (п»ятдесят) годин громадських робіт.            

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її проголошення через Здолбунівський районний суд.

            СУДДЯ :