РІШЕННЯ

    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ             № 2-192/10

6 вересня 2010 року                           Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

    головуючого– судді Ясінського Л.Ю.,

    при секретарі- Кашнікову І.А .,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ульяновка справу за позовною заявою  Ульяновської  райдержадміністрації  як органу опіки  та піклування  в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

     Ульяновська РДА як орган опіки та піклування  звернулась  в суд з позовом до відповідачки про стягнення аліментів , мотивуючи свій позов тим, що  у відповідності до вироку  Голованівського районного суду Кіровоградської області  від 22.02.2010 року  ОСОБА_2М , було позбавлено волі  строком на 6 років. 23.04.2010 року  у відповідності до розпорядження Ульяновської РДА  над  неповнолітньою  ОСОБА_1В  було призначено опікуном  її тітку ОСОБА_3 , з якою  ОСОБА_1В проживає по цей час  та знаходится на її повному утриманні та вихованні.  

     Відповідачка жодного разу не цікавилась життям дитини та  взагалі не надавала  ніякої матеріальної допомоги  по догляду за  неповнолітньою ОСОБА_1В ІНФОРМАЦІЯ_1 .Тому виходячи з наведеного вище  Ульяновська РДА як  Орган опіки та піклування  була вимушена звернутись  в суд з відповідним позовом.

Представник позивача  в  судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі , просить суд задовольнити  позов та стягнути з відповідачки аліменти на користь опікуна ОСОБА_3В на утримання неповнолітньої ОСОБА_1

Відповідачка  в судове засідання не з» явилась.Про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином. Направила  в суд заяву  в якій вказала , що визнає позовні вимоги в повному обсязі та проти позову не заперечує.

Вислухавши доводи представника позивача  ОСОБА_4В  яка  представляє інтереси в суді на підставі доручення  від 29.06.2010 року за                  № 9-211/1 виданого головою Ульяновської РДА та відповідачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження малолітньої ОСОБА_1В ІНФОРМАЦІЯ_1 її матрі»ю являється ОСОБА_2М ( а.с.3), яку у відповідності до вироку  Голованівського районного суду Кіровоградської області  від 22.02.2010 року, було позбавлено волі строком на 6 років                     .( а.с 5)

У відповідності до розпорядження Ульяновської РДА над  неповнолітньою  ОСОБА_1В  було призначено опікуном  її тітку ОСОБА_3 , з якою  неповнолітня ОСОБА_1В проживає по цей час  та знаходится на її повному утриманні та вихованні.  (а.с 6)

На протязі  тривалого часу  відповідачка жодного разу не цікавилась життям дитини та  взагалі не надавала їй ніякої матеріальної допомоги  , хоча  згідно ст.180 Сімейного кодексу України відповідачка зобов’язана утримувати дитину  до досягнення  повнолітнього віку.

Тому враховуючи вище зазначене та керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, ст.ст. 180-183 Сімейного кодексу України суд., -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Стягувати з  ОСОБА_2 , аліменти на користь опікуна  ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини з усіх видів її  заробітку (доходу), на утримання  неповнолітньої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.                  Стягування розпочати з  11.05.2010 року й стягувати до 03.05.2020 року, тобто до досягнення повнолітнього віку  ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь ТУ ДСА в Кіровоградській  області

    Рішення підлягає негайному виконанню в розмірі місячного платежу і може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції (Ульяновський районний суд), шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

    Суддя: