Справа № 2-92-07р.

УХВАЛА

про повернення позовної заяви за заявою позивача

30  січня 2007 року                                                                                              м.   Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

встановив  :

25 січня 2007 року ОСОБА_1звернулася до районного суду з позовом про розірвання шлюбу укладеного з ОСОБА_2у 1992 році, так як з вересня 2004 року відповідач періодично їздить на заробітки до м. Києва, і з цього часу рідко відвідує спільний дім, не цікавиться життям родини,   не  спілкується з позивачкою.

29 січня 2007 року, до відкриття провадження у справі, ОСОБА_1 звернулася до суду із письмовою заявою про залишення поданого позову на розірвання шлюбу без розгляду з посиланням на те, що з відповідачем помирилися і бажають проживати однією сім*єю.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 Цивільно-процесуального Кодексу України суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої  ним заяви у разі,   якщо провадження у справі  не відкрито.

Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись  ст.   11,   п.1   ч.3  ст.   121  ЦПК України,

ухвалив  :

Позовну   заяву  ОСОБА_1до   ОСОБА_2про розірвання шлюбу повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або  в  порядку ч.4   ст.   295  ЦПК України.