Справа № 2 -78 -07р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2007 року                                                                                                        м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: судді Синиці Л.П., при секретарі Хіжняк В. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що 07 серпня 1986 року вступила в шлюб із відповідачем ОСОБА_2 Однією сім'єю прожили двадцять років. Від даного шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Упродовж останніх десяти років чоловік зловживає спиртними напоями. На цьому ґрунті постійно виникають сварки, які негативно впливають на здоров'я позивачки, страждають від цього її пристаріла мати та малолітня дитина. Терпіти поведінку чоловіка стало неможливо, тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом. Малолітня дитина після розірвання шлюбу буде проживати біля матері.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві та просить розірвати шлюб з відповідачем, як такий, що суперечить її інтересам.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать заява позивача про одержання судової повістки саме відповідачем, причину своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ст. 104 СК України шлюб припиняється у разі його розірвання. Оскільки шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, його розірвання може відбутися за їхньою спільною заявою або за заявою когось із них. Стаття 105 СК містить перелік процесуально - правових підстав для розірвання шлюбу, одна з них - заява одного з подружжя, що і є в даному випадку.

2

Із пояснення позивачки вбачається, що між ними існує стійкий розлад подружніх стосунків, постійно виникають сварки, які негативно впливають на здоров'я позивачки, страждають від цього її пристаріла мати та малолітня дитина, і це виключає примирення між ними та є вагомими підставами для розірвання шлюбу.

Позов підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, копією свідоцтва про народження.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення даного позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 104, 105, 110 - 112 СК України, ст.ст. 5, 10, 15, 30, 60, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_2та ОСОБА_1, зареєстрований 07 серпня 1986 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Городищенського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис №97.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1на користь держави мито в сумі 17 (сімнадцять) гривень. ОСОБА_2від сплати державного мита звільнити.

Після розірвання шлюбу малолітня дитина: син ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1народження буде проживати біля матері.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.