Справа № 2-2041/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня  2010 року  Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого –        судді Гаращенка Д.Р.

При секретарі -         Фефеловій М.В.

Розглянувши  у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль” до  ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, у якому просить стягнути з них солідарно заборгованість за кредитом на загальну суму 444 643, 80 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ   (1 долар США=7, 70 грн. ) станом на 13.04.2009 року складає 3 423 757, 26 грн. та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.

ОСОБА_2 позов не визнав, просив відмовити у його задоволенні.

ОСОБА_3 у судове засідання не з’явилася, повідомлялася належним чином , причини неявки суду не відомі.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

05 червня 2007 року ОСОБА_2 звернувся до Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» із заявою, у якій просив надати кредит у сумі 382 000 доларів США на 240 місяців зі сплатою 12, 85 % річних для придбання земельної ділянки.

07 червня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»(Кредитор) та ОСОБА_2(Позичальник) був укладений кредитний договір № 014/0043/85/76218.

07 червня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»(Кредитор) та ОСОБА_2(Позичальник) була укладена додаткова угода № 1 до кредитного договору № 014/0043/85/76218 від 07 червня 2007 року.

На підставі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п. 1.1 вказаного кредитного договору кредитор на положеннях та умовах цього договору надає позичальнику кредит у вигляді не відновлюваної кредитної лінії з лімітом 381 640, 00 доларів США, а позичальник зобов’язався належним чином використати та повернути кредитору суму отриманого кредиту, а також сплатити відсотки за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів банку, та виконати інші зобов’язання в порядку та строки, визначені договором.

Згідно з п. 1.2 кредитного договору кредит надавався на строк до 07 червня 2027 року.

Відповідно до п. 1.4 . кредитного договору відсоткова ставка за користування кредитом складає 14, 10 % річних, а після оформлення державного акту на право власності на земельну ділянку та укладання договору іпотеки – 12, 85 % річних.

Позичальник зобов’язався здійснювати погашення кредиту згідно Графіку погашення кредиту (додаток 1 до Договору) в розмірі 1/240 від суми ліміту отриманого кредиту згідно з п. 1.1 цього договору(п. 1.3. договору), а також погашення процентів(відсотків) за користування кредитом щомісячно, до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту(п. 5.1 кредитного договору).

В забезпечення виконання зобов’язання за кредитним договором  № 014/0043/85/76218 між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 014/0043/85/76218/1 від 07 червня 2007 року, відповідно до п. 1.2. якого поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов’язання перед банком відповідати по борговим зобов’язанням боржника –ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору № 014/0043/85/76218   від 07 червня 2007 року, а саме: повернути кредит в розмірі 381 640, 00 доларів США, сплатити відсотки за його користування, комісійну винагороду, неустойку(пеню, штрафи), в розмірі, строки та випадках, передбачених кредитним договором, а також відшкодувати можливі збитки та виконати інші умови кредитного договору в повному обсязі.

Згідно з п. 2.1. вказаного договору поруки у випадку невиконання боржником взятих на себе зобов’язань по кредитному договору , поручитель несе солідарну відповідальність перед Банком у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки, відшкодування збитків.

07 червня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3 була укладена додаткова угода до договору поруки № 014/0043/85/76218/1, відповідно до умов якої  п. 1.2. договору поруки було викладено у новій редакції: сторони договору встановлюють, що поручитель на добровільних засадах на себе зобов’язання перед банком відповідати по борговим зобов’язанням боржника –ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору № 014/0043/85/76218   від 07 червня 2007 року та додаткової угоди до нього №1 від 07 червня 2007 року, а саме: повернути кредит в розмірі 381 640, 00 доларів США, сплатити відсотки за його використання, комісійну винагороду, неустойку(пеню, штрафи), в розмірі, строки та випадках, передбачених кредитним договором, а також відшкодувати можливі збитки та виконати інші умови кредитного договору в повному обсязі.

08 червня 2007 року  між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» (іпотекодержатель) та ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2.(іпотекодавці) був укладений договір іпотеки, відповідно до умов якого в іпотеку банку було передано земельну ділянку, площею 1, 63 га, що знаходиться за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, Таїровська сільська Рада, масив №16.

12 лютого 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» (іпотекодержатель) та ОСОБА_2.(іпотекодавці) був укладений договір іпотеки, відповідно до умов якого в іпотеку банку було передано земельну ділянку, площею 0,326 га, що знаходиться в Одеській області, на території Таїровської селищної Ради, масив № 16, ділянка №3/3.

Позивач у повному обсязі виконав свої зобов’язання за кредитним договором № 014/0043/85/76218 від 07 червня 2007 року, надавши ОСОБА_2 кредитні кошти у розмірі 376 000 доларів США, що підтверджується заявою на видачу готівки № R43/864-69.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 свої зобов’язання за кредитним договором не виконував.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п. 6.5. кредитного договору від 07 червня 2007 року кредитор має право вимагати дострокового погашення позичальником заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків за користування кредитом, неустойки, відшкодування збитків у випадках невиконання позичальником умов цього договору та/або договорів застави/іпотеки, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту, та в інших випадках, передбачених цим договором. Таке дострокове погашення повинно бути здійснене позичальником не пізніше 30 календарного дня з дня надіслання позичальнику відповідного повідомлення від кредитора з вимогою дострокового погашення.

Поручитель на підставі п. 2.5. договору поруки взяв на себе зобов’язання у випадку невиконання боржником боргових зобов’язань  перед банком за кредитним договором, здійснити виконання боргових зобов’язань в обсязі, заявленому банком у письмовій вимозі, протягом п’яти банківських днів з дати направлення відповідної письмової вимоги банку.

Згідно з ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов’язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Відповідно до п. 10.1 кредитного договору за порушення строків повернення суми кредиту, відсотків за користування кредитом та комісій, передбачених цим договором, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0, 5 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочки.

Позивач на виконання вимог п. 6.5. кредитного договору та п. 2.5. договору поруки надіслав відповідачам вимоги про дострокове виконання грошових зобов’язань за кредитним договором № 014/0043/85/76218   від 07 червня 2007 року , однак відповідачі свої зобов’язання перед банком не виконали, внаслідок чого утворилась заборгованість перед банком на загальну суму 444 643, 80  доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ (1 долар США=7, 70 грн. ) станом на 13.04.2009 року складає 3 423 757, 26 грн., та складається з:

- заборгованості за кредитом –376 215, 51 дол. США, що становить  2 898 659, 43 грн.;

- заборгованості за відсотками – 6 092, 63 доларів США, що становить 46 913, 25 грн.;

- заборгованість за простроченими відсотками – 36 476, 51 доларів США, що становить   280 869, 13 грн.;

- заборгованості за пенею – 25 859, 15 доларів США, що становить 199 115, 46 грн..

На підставі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання та на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.                

Таким чином, дослідивши наявні в справі докази, надавши їм належну оцінку, суд вважає законними та обґрунтованими вимоги позивача щодо дострокового повернення сум кредиту, сплати процентів та пені за несвоєчасне виконання грошового зобов’язання.

Суд не приймає до уваги посилання відповідача ОСОБА_2 на те, що за фактом вчинення шахрайських дій при підписанні кредитного договору № 014/0043/85/76218 Слідчим управлінням ГУ МВС України в Одеській області порушено кримінальну справу, а його визнано потерпілим, оскільки дані обставини спростовуються листом Слідчого управління ГУ МВС України в Одеській області від 22 травня 2010 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1 700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. порівну.

Керуючись ст.ст. 10, 60,  88,  209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 554, 611, 624-625, 1054 ЦК України, суд -    

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом  – задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_1, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 20.04.1999 року), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт НОМЕР_2, виданий Малиновським РВ УМВС України в Одеській області 05.03.1999 року на користь Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль”  (м. Одеса, вул. Садова, 10, МФО 328351, код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) заборгованість за кредитом на загальну суму 444 643, 80  доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ (1 долар США=7, 70 грн. ) станом на 13.04.2009 року складає 3 423 757 (три мільйони чотириста двадцять три тисячі сімсот п’ятдесят сім ) гривень 26 копійок, та складається з:

- заборгованості за кредитом –376 215, 51 дол. США, що становить  2 898 659 (два мільйони вісімсот дев’яносто вісім тисяч шістсот п’ятдесят дев’ять) гривень 43 копійки;

- заборгованості за відсотками – 6 092, 63 доларів США, що становить 46 913 (сорок шість тисяч дев’ятсот тринадцять) гривень 25 копійок;

- заборгованість за простроченими відсотками – 36 476, 51 доларів США, що становить   280 869 (двісті вісімдесят тисяч вісімсот шістдесят дев’ять) гривень 13 копійок;

- заборгованості за пенею – 25 859, 15 доларів США, що становить 199 115 (сто дев’яносто дев’ять  тисяч сто п'ятнадцять) гривень 46 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль”  судові витрати: судовий збір у розмірі 850 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи   у розмірі 125 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль”  судові витрати: судовий збір у розмірі 850 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи   у розмірі 125  грн.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: