Справа  № 3-961/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М                    У К Р А Ї Н И

06 липня 2010 року.                                                                                                                           смт Рокитне.

        Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області  Єремейчук С.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,  не працюючого, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП,-

                                                                    в с т а н о в и в :

         08 травня 2010 року о 18 годині 25 хвилин в с. Сновидовичі Рокитнівського району Рівненської області ОСОБА_1, керуючи  мопедом, порушив правила проїзду  нерівнозначних перехресть, не надавши переваги  у русі автомобілю, який рухався по головній дорозі.

         Правопорушник ОСОБА_1  вину свою визнав, щиро розкаявся та підтвердив, що дійсно 08.05.2010., керуючи мопедом в с. Сновидовичі, порушив правила дорожнього руху, не пропустивши машину, яка їхала по головній дорозі.   ОСОБА_1  просив, зважаючи на його матеріальний стан, накласти на нього мінімальне стягнення.

         Крім цього, винність ОСОБА_1   у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП, підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення Серії ВК № 122124 від 08.05.2010..

        Обставинами, які пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_1, є вчинення правопорушення неповнолітнім та його щире розкаяння. Обставини, що обтяжують відповідальність за   адміністративне правопорушення, - відсутні.

         При обранні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує те, що правопорушник ОСОБА_1 щиро розкаюється, є неповнолітнім, а тому вважає за можливе застосувати до порушника один з заходів впливу, передбачених ст. 24-1 КУпАП .

        Керуючись ст.ст.13, 24-1, 268, 283, п.2 ч.1 ст.284 КУпАП, суд-

                                                                 п о с т а н о в и в :

         ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП, та застосувати захід впливу: попередження.

        Постанова судді може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або опротестована прокурором через Рокитнівський районний суд Рівненської області до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

        З оригіналом вірно.

        Суддя Рокитнівського районного суду

        Рівненської області  :                                                                                                          С.В. Єремейчук.