Справа №22ц-4373,2010р.     Головуючий в 1-й інстанції

              Заславець Н.В.

Категорія: 45     Доповідач – Капітан І.А.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

    2010  року серпня   місяця « 05 » дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

        Головуючого – Капітан І.А.

        Суддів: Цуканової І.В.,

                     Полікарпової О.М.

        при секретарі – Перевознік Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області від «19» квітня 2010 року

за позовом

    ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Цюрупинської міської ради про визнання права на земельну ділянку, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, скасування рішення міської ради,

В С Т А Н О В И Л А:

    Рішенням Цюрупинського районного суду від 19 квітня 2010 року ОСОБА_3 відмовлено у задоволенні вищезазначеного позову.

    В апеляційній скарзі ОСОБА_3, посилаючись на неповне з’ясування обставин, що мають суттєве значення для вирішення спору, просить рішення скасувати і ухвалити по справі нове рішення.

    Письмових заперечень на скаргу до апеляційного суду не надходило.

    Заслухавши доповідача, пояснення осіб, що з’явились в судове засідання, перевіривши законність та обґрунтованість рішення в межах, визначених ст.303 ЦПК України, колегія суддів вважає, що скарга не підлягає задоволенню.

    Відмовляючи у задоволенні позову, суд I інстанції виходив з відсутності у позивача права на земельну ділянку площею 346м2, що перебуває у власності ОСОБА_4 і є предметом виниклого спору.  

    Колегія суддів вважає, що районний суд повно і всебічно дослідив і оцінив обставини по справі, надані сторонами докази, правильно визначив юридичну природу спірних правовідносин і закон, який їх регулює.

    Судом встановлено, що ОСОБА_3 фактично користується земельною ділянкою загальною площею 1310м2. Рішенням 26 сесії IV скликання Цюрупинської міської ради №470 від 22 грудня 2004 року ОСОБА_3 надано дозвіл на розробку технічної документації щодо земельної ділянки зазначеного розміру /а.с. 11,73-75/. ОСОБА_4 є власником земельних ділянок площею 0,1га та 0,716га /а.с. 39,40,72/. Накази керівників підприємств щодо виділення ОСОБА_3 додаткових земельних ділянок під забудову рішеннями міської ради не затверджені /а.с. 13-16/. План відводу земельної ділянки по АДРЕСА_1 площею 900м2, відсутній /а.с. 76/. Належних і допустимих доказів на підтвердження того, що ОСОБА_4 самочинно зайняла належну йому земельну ділянку, ОСОБА_3 суду не надав.

    На підставі наведеного суд прийшов до правильного висновку про відмову у задоволенні позову.

    Доводи апеляційної скарги колегією суддів до уваги не приймаються як такі, що не підтверджені належними доказами та не ґрунтуються на вимогах закону, що регулює виниклі правовідносини.

    Порушень норм матеріального і процесуального права, які призвели або могли призвести до неправильного вирішення справи, колегією суддів не встановлено.    

    Керуючись ст.ст. 303,307,308 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

    Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.

    Рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області від 19 квітня 2010 року залишити без змін.  

    Ухвала може бути оскаржена протягом 20 днів шляхом подачі касаційної скарги до судової палати у цивільних справах Верховного Суду України.

Головуючий:

Судді: