Судове рішення #10750637

Справа №1-72/10

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2010 року                                                      Красилівський районний суд

                                        Хмельницької області в складі:

                                        головуючого-судді Вознюка Р.В.

                                        при секретарі Басистій Т.В.

                з участю прокурора Сліпця В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Красилові в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя с.Терешки Красилівського району, з неповною середньою освітою, не працюючого, розлученого, не військовозобов’язаного, не судимого в силу ст.55 КК України (в редакції Закону 1960 року),

- за ч.3 ст.185 КК України,

 

в с т а н о в и в:

11 березня 2010 року біля 19 години в с.Терешки Красилівського району, ОСОБА_1, з метою скоєння крадіжки чужого майна, через відчинені двері, проник в складське приміщення, яке розташоване на території тракторного парку ВАСТ „Антонінське” відділення Терешки, звідки таємно викрав два корпуса плуга ПЯ 3,35 із полицями в зборі, вартість кожного корпусу становить 460 грн., вартість кожної полиці 240 грн., і який перебуває на балансі в ВАСТ „Антонінське”.

Всього, ОСОБА_1 викрав майна ВАСТ „Антонінське” відділення Терешки на загальну суму 1400 грн..

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і пояснив, що дійсно за вказаних обставин викрав з території складського приміщення ВАСТ „Антонінське” два корпуси від плуга та дві полиці від плуга.

Ці фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Крім повного визнання своєї вини підсуднім, його вина підтверджується:

- відомостями з протоколу огляду місця події, згідно яких біля дороги Антоніни-Терешки виявлено та вилучено корпус від плуга ПЯ-3, 35 з полицями;

- відомостями з протоколу відтворення обстановки та обставин події проведеним із підозрюваним ОСОБА_1, згідно яких ОСОБА_1 вказав на обставини вчинення крадіжки двох корпусів від плуга ПЯ-3, 35 з полицями зі складу с.Терешки;

- довідками ВАСТ „Антонінське”, згідно яких плуг ПЯ-3, 35 перебуває на балансі товариства і вартість полиці плуга становить 240 грн., вартість корпуса плуга становить 460 грн..

Таким чином дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням в інше приміщення.

При призначенні виду та розміру покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винного та обставини, що обтяжують та пом’якшують покарання.

Обставиною, що пом’якшує покарання підсудної є повне визнання вини, щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 судом не встановлено.

Суд враховує, що ОСОБА_1 є особою не судимою, не працює, по місцю проживання характеризується посередньо, на утриманні осіб немає та приходить до висновку, що йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі.

Також, на думку суду, виправлення та перевиховання підсудного можливе без відбування покарання, а тому, у відповідності до ст.75 КК України, його слід звільнити від його відбування з випробуванням.

Цивільний позов ВАСТ „Антонінське” до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, у зв’язку з неявкою представника позивача в судове засідання, підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,

з а с у д и в

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді 3 роки позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк тривалістю 2 роки.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до набрання вироком чинності, залишити попередню – підписку про невиїзд.

Речові докази: два корпуси від плуга ПЯ-3,35, дві полиці залишити ВАСТ „Антонінське”.

Цивільний позов ВАСТ „Антонінське” до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без розгляду.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд протягом 15 діб з дня оголошення.

Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація