Справа №22ц-4465/2010 р.                              Головуючий в І інстанції

Категорія:                                                       Палькова В.М.

                                                         Доповідач: Бауль Н.М.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2010  року серпня  місяця 10  дня колегія суддів судової плати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючої :   Капітан І.А.

Суддів :     Бауль Н.М.

Цуканової І.В.

при секретарі :     Мірзе Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона від 15 червня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління МНС України в Херсонській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про стягнення невиплачених сум надбавки вихідної допомоги, доплати за вислугу років, речового забезпечення, про перерахунок розміру пенсії за вислугу років,

в с т а н о в и л а:

01 квітня 2010 року ОСОБА_3 звернувся до суду першої інстанції з вищевказаним позовом, в якому просив стягнути з Головного управління МНС України в Херсонській області на його користь не доплачену надбавку за ризик 1310,69 грн. та за виконання особливо важливих завдань 1415,54 грн., недоплачену грошову допомогу при звільненні у сумі 6484,56 грн.,                5436,47 грн. доплати згідно наказу МНС України №139 від 27.04.2005 р., грошову компенсацію замість неотриманого речового майна при звільненні, всього на суму 14647,26 грн. також просив зобов’язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області перерахувати пенсію з урахуванням вищевказаних надбавок.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Херсона від 15 червня 2010 року провадження по справі за вищевказаним позовом закрито, а ОСОБА_3 роз’яснено на звернення з зазначеним позовом до адміністративного суду в порядку адміністративного судочинства.

В поданій апеляційній скарзі, ОСОБА_3 просить скасувати ухвалу суду першої інстанції і передати питання на новий розгляд по суті заявлених вимог.

Письмові заперечення на апеляційну скаргу не надходили.

Заслухавши доповідача, пояснення осіб, що з’явилися, перевіривши законність ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених позовних вимог, колегія суддів вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 01 квітня 2010 р. ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Головного управління МНС України в Херсонській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про стягнення невиплачених сум надбавки вихідної допомоги, доплати за вислугу років, речового забезпечення, про перерахунок розміру пенсії за вислугу років (а.с. 2-3).

Закриваючи провадження в справі, суд виходив з того, що відповідно до п.1 ч.1 ст.17 КАС зазначений спір є компетенцією адміністративного суду. Але до даного висновку суд першої інстанції дійшов з порушенням норм цивільного процесуального законодавства.

З 10 березня 2010 троку набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 р. (далі – Закон).

Законом внесено зміни відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦПК України та                п. 3 ч. 1 ст. 18 КАС. Згідно з цими змінами розгляд спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них визначено в порядку цивільного, а не адміністративного судочинства.

Отже, суд безпідставно закрив провадження у справі, тому ухвала підлягає скасуванню з направлення справи для розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 312 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона від 15 червня 2010 р. скасувати, справу направити в той же суд для розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і з цього часу може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом 20 днів.

Головуючий:

Судді: