РІШЕННЯ                Справа 2-312\2007 p.

Іменем                України

27 березня 2007 року               Надвірнянський районний суд Івано-Франківської

області в складі головуючого:  Мужика ІД. секретаря      Остап*юк М.Д. представника позивача :Бевзюк Л.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Надвірнянського виробничого житлово ремонтно-експлуатаційного підприємства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за квартирну плату та комунальні послуги в сумі 577 грн. 73 коп. коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Надвірнянське виробниче житлово ремонтно-експлуатаційне підприємство звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за квартирну плату та комунальні послуги в сумі 577 грн. 73 коп.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала з мотивів,викладених в позовній заявіяку просить задоволити і стягнути з відповідача по справі заборгованість за квартирну плату та комунальні послуги в сумі 577 грн. 73 коп.

Відповідач в судове засідання не прибув,про час і місце слухання справи повідомлений вчасно по останньому місці проживання, а тому суд відповідно до вимог ст 169 ч. 4 ЦПК України прийшов до висновку про можливість слухання справи у відсутності відповідача по справі на підставі наявних у ній даних чи доказів(постановляє заочне рішення).

Заслухавши пояснення сторони по справі та дослідивши докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.60 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обгрунтування і заперечення позовних вимог та з"ясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоводення,виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встаяовлено,що відповідач є квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1.Однак,на протязі останніх років не вносить квартирну плату та плату за комунальні послуги,внаслідок чого утворилася заборгованість станом на 01.12.2006 р. в сумі 577 грн. 73 коп.,незважаючи на попередження.(а.с. 6) Однак до задоволення підлягає позов частково в сумі 373 грн. 54 коп. ,тобто в межах строку позовної давності.Дану суму заборгованості слід стягнути з відповідача по справі.

А тому суд, оцінюючи докази по справі,прийшов до висновку про    часткове задоволення позову.

На підставі ст.ст. 66,67,68 ЖК України, та керуючись ст. ст.88,213 - 215 ,228 ЦПК України,суд,-

ВИРІШИВ:

Позов - задоволити частково . Стягнути з ОСОБА_1       - в користь Надвірнянського виробничого житлово ремонтно-експлуатаційного підприємства     373 грн. 54   коп.заборгованості   за квартирну плату та комунальні послуги  ,30 грн.  витрат на інформаційно- технічне забеспечення,а також - 51 грн судового збору в дохід держави по справі.

Заочне рішенння може бути переглянуте судом,що його ухвалив,за письмовою заявою

відповідача.Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.У разі подачі заяви про апеляційне оскарження,але апеляційна скарга не була подана у строк,рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення,апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Надвірнянський районний суд.