Справа №3-647/10  

П О С Т А Н О В А

01 липня 2010 року                                                                                                                   м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., розглянувши адміністративну справу про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,  працюючого ТОВ «Будкомплект», столяр, за ч.1 ст.130 КУпАП,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 10 травня 2010 року о 23 год. 15 хв. в м. Красилові по вул.Грушевського ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2106, державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп’яніння, що підтверджується протоколом медичного обстеження для встановлення стану сп’яніння №201 від 10.05.2010 року, чим порушив п. 2.9 ПДР України.

В протоколі, в порушення ч.1 ст.266 КУпАП, відсутні відомості чи проводилось відсторонення ОСОБА_1 від керування транспортним засобом.

В силу п.4.2. Інструкції ''З оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху'', затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 26 лютого 2009 року N77, до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються письмові пояснення свідків правопорушення. У разі оформлення протоколу про адміністративне правопорушення, передбаченого частинами першою - четвертою статті 130 КУпАП, наявність свідків є обов'язковою.

На порушення вимог ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено місце народження ОСОБА_1 ,не вказано абзац пункт 2.9 Правил дорожнього руху України, який згідно протоколу було порушено. Крім того, до протоколу не додано письмових пояснень свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Враховуючи викладене, справа підлягає направленню на доопрацювання.

Керуючись ст.278 КУпАП,

постановив:

адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП повернути для доопрацювання.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови .

    Суддя