Справа №3-559/10  

П О С Т А Н О В А

18 травня 2010  року                                                                                                                   м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., розглянувши адміністративну справу про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, працюючого головним бухгалтером ВАТ „Красилівський машинобудівний завод”, за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

встановив :

ОСОБА_1 ставиться в вину те, що перебуваючи на посаді головного бухгалтера ВАТ „Красилівський машинобудівний завод” порушив п.5.1, пп.5.2.1, п.5.2, пп.5.3.9, п.5.3 ст.5 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств”, п.1.4 ст.1, пп.7.4.1, 7.4.4, 7.4.5, п.7.4 ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість”, пп.8.1.1, пп..1, 4.3 ст.4, пп.7.4.1, п.7.4, пп.7.7.1, п.7.7 ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість”, ч.2 ст.9 Закону України „Про державний реєстр фізичних осіб та інших платників податків та інших обов’язкових платежів”, а саме: підприємством віднесено до складу валових витрат операції, що фактично не використовувались в межах господарської діяльності та документально не підтверджені, що призвело до завищення валових витрат на загальну суму 171501,00 грн., а саме придбання сталі листової від ТОВ „Юзпрогрестрейд”, безпідставно включено до податкового кредиту суму ПДВ в розмірі 34300 грн., яка на момент перевірки документально не підтверджена; не проведено нарахування утримання і перерахування до бюджету податку з доходу виплаченому приватному нотаріусу.

В порушення вимог ст.256 КУпАП до протоколу додані копії документів, які належним чином не завірені.

  Керуючись ч.3 ст.278, ч.1 ст.163-1 КУпАП ,

постановив:

адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП повернути для доопрацювання.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя