РІШЕННЯ                                справа №2-60/07р.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року.

Густинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Римара Г.М.

при секретарі                Стасюк О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин справу за позовом Тернопільського обласного комунального підприємства теплових мереж «Тернопільтеплокомуненерго» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Тернопільського обласного комунального підприємства теплових мереж «Тернопільтеплокомуненерго» звернулось в суд із позовом до ОСОБА_1про стягнення 3531 грн. 96 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію, посилаючись на те, що позивач, відповідно до договору від 01.03.2000 року займається забезпеченням житла відповідачки теплоенергією, проте вона в порушення вказаного договору добровільно не сплачує за надані послуги, внаслідок чого заборгувала вищезазначену суму.

Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить задовільнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, подавши заяву, в якій він просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги визнає частково, просить стягнути заборгованість в розмірі 1634 грн. 34 коп.

Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив слідуючі факти.

Між сторонами 01.03.2000 року було укладено договір, який передбачає про надання позивачем відповідачу послуг з центрального опалення та гарячого водопостачання. За вказані послуги відповідач, згідно п.24 Договору, зобов'язаний своєчасно у встановлений термін здійснювати оплату.

Як видно з довідки, виданої Гусятинською теплодільницею "Тернопільтеплокомуненерго", відповідач ОСОБА_1., яка проживає в смт.АДРЕСА_1., станом на 01.09.2003 року має перед позивачем 1852, 53 грн. заборгованості, а за період з 01.09.2003 року по 01.09.2006 року розмір його заборгованості становить 1634 грн. 04 коп. Загальна сума заборгованості за вказані періоди - 3486,57 грн.

Проте відповідно до ст.ст. 256, 257, 267 ЦК України, загальний строк для захисту цивільного права або інтересу становить три роки. Закінчення строку позовної давності до пред"явлення позову є підставою для відмови в позові. А тому позовні вимоги позивача можуть бути підставними тільки в межах вказаного строку, тобто'1 суд вправі враховувати вимоги позивача щодо стягнення заборгованості за період починаючи з лютого 2004 року.

А тому сума заборгованості, що утворилась до 01.02.2004 року, до стягнення не підлягає у зв»язку із закінченням строків позовної давності.

Отже, в даному випадку має місце неналежне виконання відповідачем зобов"язання щодо оплати послуг з центрального опалення та гарячого водопостачання, яке слід усунути шляхом стягнення з нього відповідної суми заборгованості, що утворилась в період в період на який не поширюються строки позовної давності та щодо яких відповідачем не заявлено про застосування позовної давності, а тому позовні вимоги слід задовільнити частково й стягнути з відповідача в користь позивача 1634,34 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію.

2

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.  10,57 ЦПК України, ст. ст. 526, 610, 903 ЦК України, ст.ст.67,68 ЖК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1в користь Тернопільського обласного державно-комунального підприємства теплових мереж "Тернопільтеплокомуненерго", р/р 26001301683170 в ТФ ЦВ „Промінвестбанк", МФО 338426, код 03353590,

1634 (тисячу шістсот тридцять чотири) грн.34 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію , 51(п"ятдесять одну) грн. судового збору та 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення через Гусятинський районний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або безпосередньо без подання заяви в зазначений для такої подачі строк.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно :                                             

Голова Гусятинського районного суду :    Г.М. РИМАР