Справа № 2-О-139/1-2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 серпня 2010 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі :
Головуючого судді БАРТАЩУК Л.П.
при секретарі Полторак І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне управління юстиції у м. Києві про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник – ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та рідною сестрою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9.
Заява мотивована тим, що з 1918 року її батьки - ОСОБА_3, 1890 р.н. і ОСОБА_4, 1902 р.н. перебували у зареєстрованому шлюбі. Після реєстрації шлюбу мати отримала прізвище батька ОСОБА_4.
Документи та актовий запис про взяття шлюбу батьками не збереглись, оскільки під час ВВ війни згоріли разом із будинком, де мешкала родина. Про наведене свідчить архівна довідка №57-РАІДС від 03.02.2010 р. Державного архіву Київської області.
Від спільного шлюбу у батьків народилися діти - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка є сестрою заявниці, брат заявниці - ОСОБА_6, 1935 року народження, та вона - ОСОБА_1, 1938 року народження.
З 1947 року всі члени сім'ї (родини) у зазначеному складі були прописані і разом проживали в селі Синиця Богуславського району Київської області, що підтверджується Довідкою №97 від 21.06.2010 р. Синицької сільської ради Богуславського району Київської області про склад сім’ї.
Як вбачається з вказаної вище довідки та долучених до неї належним чином завірених копій аркушів домової (погосподарської) книги, сестра заявниці - ОСОБА_2, у зв'язку з тим, що вибула до Києва, в 1951 році була знята з реєстрації, доказом чого є запис, внесений до відповідної книги №2, особистий рахунок №НОМЕР_1 за 1950-1952 роки. В 1955 році вона забрала до себе в Київ і заявницю, внаслідок чого до домової (по господарської) книги №3 внесено запис про зняття ОСОБА_1 з реєстрації.
Брат заявниці - ОСОБА_6, одружившись з ОСОБА_13 в 1958 році, лишився в с. Синиця, де проживав до своєї смерті, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від 25 листопада 2008 року.
На підтвердження факту відповідного батьківства та родинних відносин вказує також і видане на ім'я заявниці 07 липня 1952 року відновленого Бюро актів громадянського стану Богуславського району Київської області Свідоцтва про народження серія НОМЕР_3. З наданого документу вбачається, що рідними батьками заявниці є нині померлі: батько - ОСОБА_3 і мати - ОСОБА_4, в якому також указано місце реєстрації: Богуславське РБ РАГС м. Богуслав Київської області.
07 листопада 1958 р. ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 у Синицькій сільській раді Богуславського району Київської області. Після реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище чоловіка — ОСОБА_9.
01 грудня 1959 р. у зв'язку з офіційною реєстрацією шлюбу між ОСОБА_10 і сестрою заявниці - ОСОБА_2, остання після одруження взяла шлюбне прізвище Мироненко.
05 квітня 1977 року між вказаними громадянами шлюб було розірвано. Після розірвання цього шлюбу сестра заявниці - ОСОБА_2 залишила собі прізвище чоловіка - ОСОБА_10, що засвідчується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія НОМЕР_4. Після розлучення з ОСОБА_10 її сестра ОСОБА_2 більше ні з ким шлюб не брала і прізвища не змінювала, що підтверджується копією її паспорта серія НОМЕР_5, виданого Дарницьким РУ ГУ МВС України в місті Києві 15 березня 2002 року.
Оскільки батьки заявниці - ОСОБА_4 та ОСОБА_3 вже померли, що підтверджується Довідкою Синицької сільської ради №97 від 21.06.2010 року та долученими до неї належно завіреними аркушами копій домової (по господарської) книги №1 і №2, особистих рахунків №НОМЕР_6 і №НОМЕР_7, то вони не можуть підтвердити факт родинних відносин між нею – заявником та її рідною сестрою - ОСОБА_2 і цей факт також не може підтвердити на її сестра - ОСОБА_2, бо вона померла ІНФОРМАЦІЯ_9, ні донька померлої - ОСОБА_12, котра також померла ІНФОРМАЦІЯ_10, заявниця просить суд допитати свідків та встановити факт родинних відносин між нею та її померлою сестрою.
В судовому засіданні заявниця та її представник заяву підтримали, просили задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
Вислухавши в судовому засіданні пояснення позивачки та її представника, допитавши свідка ОСОБА_13, дослідивши зібрані у справі докази, суд дійшов до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується матеріалами справи, з 1918 року ОСОБА_3, 1890 р.н. і ОСОБА_4, 1902 р.н. перебували у зареєстрованому шлюбі.
Документи та актовий запис про реєстрацію шлюбу не збереглись, оскільки під час ВВ війни згоріли разом із будинком, де мешкала родина. Про наведене свідчить архівна довідка №57-РАІДС від 03.02.2010 р. Державного архіву Київської області.
Від спільного шлюбу у батьків народилися діти - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка є сестрою заявниці, брат заявниці - ОСОБА_6, 1935 року народження, та заявниця - ОСОБА_1, 1938 року народження.
З 1947 року всі члени сім'ї (родини) у зазначеному складі були прописані (зареєстровані) і разом проживали в селі Синиця Богуславського району Київської області, що підтверджується Довідкою №97 від 21.06.2010 р. Синицької сільської ради Богуславського району Київської області про склад сім’ї.
Як вбачається з вказаної вище довідки та долучених до неї належним чином завірених копій аркушів домової (погосподарської) книги, сестра заявниці - ОСОБА_2, у зв'язку з тим, що вибула до Києва, в 1951 році була знята з реєстрації, доказом чого є запис, внесений до відповідної книги №2, особистий рахунок №НОМЕР_1 за 1950-1952 роки. В 1955 році вона забрала до себе в Київ і заявницю, внаслідок чого до домової (по господарської) книги №3 внесено запис про зняття ОСОБА_1 реєстрації.
Брат заявниці - ОСОБА_6, одружившись з ОСОБА_13 в 1958 році, лишився в с. Синиця, де проживав до своєї смерті, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від 25 листопада 2008 року.
На підтвердження факту відповідного батьківства та родинних відносин вказує також видане на ім'я заявниці 07 липня 1952 року відновленого Бюро актів громадянського стану Богуславського району Київської області Свідоцтва про народження серія НОМЕР_3. З наданого документу вбачається, що рідними батьками заявниці є нині померлі: батько - ОСОБА_3 і мати - ОСОБА_4, в якому також указано місце реєстрації: Богуславське РБ РАГС м. Богуслав Київської області.
07 листопада 1958 р. ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 у Синицькій сільській раді Богуславського району Київської області. Після реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище чоловіка — ОСОБА_9.
01 грудня 1959 р. у зв'язку з офіційною реєстрацією шлюбу між ОСОБА_10 і сестрою заявниці - ОСОБА_2, остання після одруження взяла шлюбне прізвище ОСОБА_10.
05 квітня 1977 року між вказаними громадянами шлюб було розірвано. Після розірвання цього шлюбу сестра заявниці - ОСОБА_2 залишила собі прізвище чоловіка - ОСОБА_10, що засвідчується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія НОМЕР_4. Після розлучення з ОСОБА_10 ОСОБА_2 більше ні з ким шлюб не брала і прізвища не змінювала, що підтверджується копією її паспорта серія НОМЕР_5, виданого Дарницьким РУ ГУ МВС України в місті Києві 15 березня 2002 року.
Оскільки батьки заявниці - ОСОБА_4 та ОСОБА_3 вже померли, що підтверджується Довідкою Синицької сільської ради №97 від 21.06.2010 року та долученими до неї належно завіреними аркушами копій домової (по господарської) книги №1 і №2, особистих рахунків №НОМЕР_6 і №НОМЕР_7, то вони не можуть підтвердити факт родинних відносин між нею – заявником та її рідною сестрою - ОСОБА_2 і цей факт також не може підтвердити на її сестра - ОСОБА_2, бо вона померла ІНФОРМАЦІЯ_9, ні донька померлої - ОСОБА_12, котра також померла ІНФОРМАЦІЯ_10, яка на момент смерті в шлюбі не перебувала та дітей не має.
З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України за №00003270011 від 14 травня 2010 року, в якому вказані всі відомості про дитину: ОСОБА_2, вбачається, що викладена інформація не міститьб даних про батьків останньої.
Крім того, згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища за №00003604644 від 15 червня 2010 року, - у ОСОБА_2 до реєстрації шлюбу з ОСОБА_10 було прізвище ОСОБА_2. Цим витягом також підтверджується факт розірвання шлюбу, укладеного між ними.
З показань свідка ОСОБА_13 - дружини нині померлого ОСОБА_6, яка до теперішнього часу проживає у с. Синиця Богуславського району Київської області вбачається, що заявниця дійсно є рідною сестрою померлої ОСОБА_2.
Зі спадкової справи № 192 щодо майна померлої 08.12.2009р. ОСОБА_2 вбачається, що померлій належало право власності на квартиру АДРЕСА_1.
Звернувшись з заявою про отримання спадщини за законом після померлої ОСОБА_2, нотаріусом Сьомої київської державної нотаріальної контори постановою від 12.06.2010 року № 1839/02-31 було у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_9 рідної сестри заявниці ОСОБА_2, оскільки відомості про батьків останньої відсутні.
Оскільки видача свідоцтва про право на спадщину відповідно до ст. 1262 ЦК
України потребує підтвердження наявності відомостей про батьків
спадкоємця та померлої, у заявниці виникла необхідність для встановлення родинних
відносин між заявницею і рідною сестрою ОСОБА_2, дошлюбне
прізвище якої - ОСОБА_2.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає доводи заявниці обґрунтованими, а докази, надані на підтвердження факту родинних відносин, досліджені в судовому засіданні, переконливими.
Керуючись ст.ст. 3, 4, 213-215, 256, 259 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Встановити факт родинних відносин між заявником – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_2, встановивши зокрема, що померла ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, проте не були присутніми в судовому засіданні – протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.
Суддя: